TSTNão conhecidoJulgamento: 11/09/2023

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00107545520225180211

Processo nº 0010754-55.2022.5.18.0211

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Fraude · Categoria Profissional · Adicional de Horas Extras · Reflexos · Rescisão Indireta · Indenização por Dano Moral · Eletricitário · Responsabilidade Solidária/Subsidiária · Licitude/Ilicitude · Terceirização/Tomador de Serviços · Ente Público · Grupo Econômico · Aplicabilidade · Divisor · Auxílio/Tíquete Alimentação · Nulidade · Salário por Fora - Integração · Adicional de Hora Extra · Representação Sindical · Supressão/Redução de Horas Extras/Indenização · Condições da Ação · Condições Degradantes · Atos Discriminatórios
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.