ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 24/08/2022

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00011196220175050025

Processo nº 0001119-62.2017.5.05.0025

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Negativa de Prestação Jurisdicional · Honorários Advocatícios · Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva · Licença Prêmio · Provas · Correção Monetária · Juros · Plano de Cargos e Salários · Cerceamento de Defesa · FGTS · Salário/Diferença Salarial · Horas Extras · Multa do Artigo 467 da CLT · Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita · Multa do Artigo 477 da CLT · Promoção · Ônus da Prova
Indenização por Dano MoralNegativa de Prestação JurisdicionalHonorários AdvocatíciosReintegração/Readmissão ou Indenização SubstitutivaLicença PrêmioProvasCorreção MonetáriaJurosPlano de Cargos e SaláriosCerceamento de DefesaFGTSSalário/Diferença SalarialHoras ExtrasMulta do Artigo 467 da CLTJulgamento Extra / Ultra / Citra PetitaMulta do Artigo 477 da CLTPromoçãoÔnus da Prova
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.