TJALProcedenteJulgamento: 23/09/2025

Apelação Cível nº 07011166120248020055

Processo nº 0701116-61.2024.8.02.0055

3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça

Assuntos (classificação CNJ)

Dever de Informação · Cartão de Crédito · Vendas casadas · Cláusulas Abusivas · Irregularidade no atendimento · Superendividamento · Oferta e Publicidade · Práticas Abusivas

Inteiro teor — prévia

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Nº 0701116-61.2024.8.02.0055 - Apelação Cível - Santana do Ipanema - votos, em CONHECER dos presentes recursos para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHES PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - DIREITO DO CONSUMIDOR E BANCÁRIO. APELAÇÕES CÍVEIS. CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO. CONTRATO NULO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO DO BANCO DESPROVIDO. RECURSO DA AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME APELAÇÕES INTERPOSTAS POR BANCO BMG S/A E LINDINALVA DA SILVA, CONTRA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS PARA ANULAR CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RECORRE SUSTENTANDO PRESCRIÇÃO, LEGITIMIDADE DO CONTRATO E IMPOSSIBILIDADE DE REPETIÇÃO EM DOBRO. A AUTORA APELA REQUERENDO CONDENAÇÃO POR DANO MORAL.HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE HÁ PRESCRIÇÃO OU DECADÊNCIA NA PRETENSÃO DEDUZIDA; (II) VERIFICAR A VALIDADE DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO E A EXISTÊNCIA DE FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO; (III) APURAR O CABIMENTO DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO; E (IV) EXAMINAR A CONFIGURAÇÃO DO DANO MORAL E O VALOR INDENIZATÓRIO.AS ATIVIDADES BANCÁRIAS SUBMETEM-SE AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CONFORME ART. 3º, § 2º, E SÚMULA Nº 297 DO STJ, IMPONDO-SE ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS O DEVER DE INFORMAÇÃO E TRANSPARÊNCIA NA CONTRATAÇÃO.A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DO ART. 27 DO CDC ALCANÇA APENAS OS DESCONTOS EFETUADOS ANTERIORMENTE AO QUINQUÊNIO QUE ANTECEDE A PROPOSITURA DA AÇÃO, NÃO HAVENDO DECADÊNCIA POR SE TRATAR DE RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO, CUJOS EFEITOS SE RENOVAM A CADA DESCONTO INDEVIDO.A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO COMPROVA A PLENA CIÊNCIA DA CONSUMIDORA ACERCA DA NATUREZA DO CONTRATO, TAMPOUCO O ENVIO DE FATURAS, A DEFINIÇÃO DE PARCELAS OU A INDICAÇÃO CLARA DA DINÂMICA DO CRÉDITO ROTATIVO, DESCUMPRINDO O ÔNUS PROBATÓRIO PREVISTO NO ART.

Prévia pública (~57% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Alagoas · Apelação Cível · Processo nº 0701116-61.2024.8.02.0055 · 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça · julgado em 23/09/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Dever de Informação

43% procedente2% parcialmente procedente55% improcedente

Calculado de 1.389 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.