TRF2ImprocedenteJulgamento: 03/02/2020

Procedimento Comum Cível nº 50025614820204025001

Processo nº 5002561-48.2020.4.02.5001

6ª Vara Federal de Vitória

Assuntos (classificação CNJ)

ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias · Repetição de indébito · Exclusão - ICMS · Compensação · Cofins · PIS · Não Cumulatividade

Inteiro teor — prévia

AREsp 2640573/RJ (2024/0172732-0)

RELATOR : MINISTRO GURGEL DE FARIA

LUCIANO PAVAN DE SOUZA - ES006506

DECISÃO

Trata-se de agravo do SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGAS E LOGÍSTICA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (TRANSCARES) da decisão que inadmitiu recurso especial interposto, com base na alínea "a" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região assim ementado (e-STJ fls. 927/928): APELAÇÃO. TRIBUTÁRIO. AÇÃO ORDINÁRIA PROPOSTA POR SINDICATO. PRETENSÃO DE INCLUSÃO DO ICMS NO CUSTO DE AQUISIÇÃO PARA FINS DE APURAÇÃO DOS CRÉDITOS DA NÃO CUMULATIVIDADE DO PIS E DA COFINS, NOS MOLDES DO ART. 3°, § 1º, I, DAS LEIS 10.637/2002 E 10.833/2003. NÃO CABIMENTO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE NA REVOGAÇÃO DA IN RFB Nº 404/2004 PELA IN RFB Nº 1.911/2019. 1. Trata-se de recurso de apelação interposto pelo SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGAS E LOGÍSTICA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – TRANSCARES ., em face de sentença (Evento 60) que julgou improcedente o pedido em que pleiteia a declaração do direito dos filiados à entidade sindical autora de continuarem promovendo o cálculo do crédito das contribuições para o PIS e COFINS não cumulativas sobre o valor do bem ou serviços, nos moldes do art. 3°, § 1º, I, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, que possuem idêntica redação, sem a exclusão do ICMS, haja vista que este integra o custo de aquisição do bem ou serviço, o que se justifica pela supressão do ICMS como custo de aquisição do art. 167 da IN RFB n° 1.911/2019. Ainda, condenou a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, §3º, I e 4º, III, do CPC. 2. A controvérsia dos autos refere-se à possibilidade de inclusão do valor do ICMS no conceito de custo de aquisição de bens e serviços, para, assim, gerar créditos da não cumulatividade do PIS e da COFINS, conforme descrito no art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003, uma vez que houve supressão do ICMS como custo de aquisição pelo art. 167 da IN RFB n. 1.911/2019. 3.

Prévia pública (~17% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal Regional Federal da 2ª Região · Procedimento Comum Cível · Processo nº 5002561-48.2020.4.02.5001 · 6ª Vara Federal de Vitória · julgado em 03/02/2020. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias

33% procedente7% parcialmente procedente56% improcedente

Calculado de 581 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.