ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 28/09/2021

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00000476020195060019

Processo nº 0000047-60.2019.5.06.0019

Gabinete da Presidencia

Periculosidade · Terceirização / Tomador de Serviços · Contratuais · Contrariedade a Súmula · Depósito / Diferenças · Hora Extra - Integração · Responsabilidade · Reflexos · Categoria Profissional · Tempo de Exposição · Ajuda de Custo · Auxílio / Tíquete Alimentação · Adicional de Hora Extra · Comissões e Percentuais · Licitude/Ilicitude · Custas / Emolumentos · Isonomia Salarial
PericulosidadeTerceirização / Tomador de ServiçosContratuaisContrariedade a SúmulaDepósito / DiferençasHora Extra - IntegraçãoResponsabilidadeReflexosCategoria ProfissionalTempo de ExposiçãoAjuda de CustoAuxílio / Tíquete AlimentaçãoAdicional de Hora ExtraComissões e PercentuaisLicitude/IlicitudeCustas / EmolumentosIsonomia Salarial
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Periculosidade

8% procedente0% parcialmente procedente17% improcedente

Calculado de 20.612 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Periculosidade →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.