ZurisZurisConheça o Zuris
TSTProcedenteJulgamento: 30/09/2022

Recurso de Revista com Agravo nº 00116212020195150055

Processo nº 0011621-20.2019.5.15.0055

Gabinete da Presidencia

Periculosidade · Honorários Periciais · Equipamento de Proteção Individual - EPI · Horas in Itinere · Insalubridade · Adicional de Horas Extras · Honorários Advocatícios · Diferenças por Desvio de Função · Indenizaçao por Dano Moral · Honorários na Justiça do Trabalho · Salário por Acúmulo de Cargo / Função · Acúmulo de Função · Intervalo Intrajornada
PericulosidadeHonorários PericiaisEquipamento de Proteção Individual - EPIHoras in ItinereInsalubridadeAdicional de Horas ExtrasHonorários AdvocatíciosDiferenças por Desvio de FunçãoIndenizaçao por Dano MoralHonorários na Justiça do TrabalhoSalário por Acúmulo de Cargo / FunçãoAcúmulo de FunçãoIntervalo Intrajornada
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Periculosidade

8% procedente0% parcialmente procedente17% improcedente

Calculado de 20.612 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Periculosidade →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.