ZurisZurisConheça o Zuris
TSTImprocedenteJulgamento: 09/04/2019

Recurso de Revista com Agravo nº 00022967520155090007

Processo nº 0002296-75.2015.5.09.0007

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Honorários Periciais · Negativa de Prestação Jurisdicional · Horas Extras · Plano de Saúde · Multa Convencional · Dedução/Abatimento de Horas Extras · Multa do Artigo 477 da CLT · Assédio Moral · Honorários Advocatícios
Indenização por Dano MoralHonorários PericiaisNegativa de Prestação JurisdicionalHoras ExtrasPlano de SaúdeMulta ConvencionalDedução/Abatimento de Horas ExtrasMulta do Artigo 477 da CLTAssédio MoralHonorários Advocatícios
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.