ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 26/02/2024

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00013585720175050222

Processo nº 0001358-57.2017.5.05.0222

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Intervalo Intrajornada · Reflexos · Acordo e Convenção Coletivos de Trabalho · Dano Moral / Material · Adicional de Hora Extra · Multa Convencional · Auxílio/Tíquete Alimentação · Adicional de Horas Extras · Plano de Saúde · Verbas Rescisórias · Salário por Equiparação/Isonomia · Trabalho aos Domingos · Plano de Saúde
Indenização por Dano MoralIntervalo IntrajornadaReflexosAcordo e Convenção Coletivos de TrabalhoDano Moral / MaterialAdicional de Hora ExtraMulta ConvencionalAuxílio/Tíquete AlimentaçãoAdicional de Horas ExtrasPlano de SaúdeVerbas RescisóriasSalário por Equiparação/IsonomiaTrabalho aos DomingosPlano de Saúde
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.