ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 01/02/2024

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00000128820235090662

Processo nº 0000012-88.2023.5.09.0662

Gabinete da Vice-Presidencia

Indenização por Dano Moral · Reflexos · Adicional de Horas Extras · Verbas Rescisórias · Intervalo Intrajornada · Acidente de Trabalho · Multa de 40% do FGTS · Multa do Artigo 477 da CLT · Imposto de Renda · Honorários Advocatícios · Multa Convencional · Multa do Artigo 467 da CLT · Estabilidade Acidentária · Auxílio/Tíquete Alimentação · Dedução/Abatimento de Horas Extras
Indenização por Dano MoralReflexosAdicional de Horas ExtrasVerbas RescisóriasIntervalo IntrajornadaAcidente de TrabalhoMulta de 40% do FGTSMulta do Artigo 477 da CLTImposto de RendaHonorários AdvocatíciosMulta ConvencionalMulta do Artigo 467 da CLTEstabilidade AcidentáriaAuxílio/Tíquete AlimentaçãoDedução/Abatimento de Horas Extras
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.