ZurisZurisConheça o Zuris
TRT5ProcedenteJulgamento: 17/06/2020

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010303420175050641

Processo nº 0001030-34.2017.5.05.0641

Gab. Des. Maria de Lourdes Linhares Lima de Oliveira

Indenização por Dano Moral · Multa de 40% do FGTS · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT · Desconto Assistencial · CTPS · FGTS · Horas Extras · Intervalo Intrajornada · Reflexos · Hora Extra/Intervalo · Base de Cálculo · Supressão/Redução de Horas Extras/Indenização · Horas in Itinere · Natureza Jurídica da Parcela/Repercussão · Condições Degradantes · Anotação na CTPS
Indenização por Dano MoralMulta de 40% do FGTSMulta do Artigo 467 da CLTMulta do Artigo 477 da CLTDesconto AssistencialCTPSFGTSHoras ExtrasIntervalo IntrajornadaReflexosHora Extra/IntervaloBase de CálculoSupressão/Redução de Horas Extras/IndenizaçãoHoras in ItinereNatureza Jurídica da Parcela/RepercussãoCondições DegradantesAnotação na CTPS
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.