ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 14/06/2023

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00017457120145090091

Processo nº 0001745-71.2014.5.09.0091

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Intervalo Intrajornada · Salário/Diferença Salarial · Salário por Equiparação/Isonomia · Horas Extras · Reflexos · Salário por Fora - Integração · Juros · Multa do Artigo 467 da CLT · Honorários Advocatícios · Assistência Judiciária Gratuita · Correção Monetária · Férias / Gozo / Fruição
Indenização por Dano MoralIntervalo IntrajornadaSalário/Diferença SalarialSalário por Equiparação/IsonomiaHoras ExtrasReflexosSalário por Fora - IntegraçãoJurosMulta do Artigo 467 da CLTHonorários AdvocatíciosAssistência Judiciária GratuitaCorreção MonetáriaFérias / Gozo / Fruição
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.