ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 28/03/2025

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00003288720225090872

Processo nº 0000328-87.2022.5.09.0872

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Verbas Rescisórias · Adicional de Horas Extras · Acúmulo de Função · Multa do Artigo 477 da CLT · Multa Convencional · Reconhecimento de Relação de Emprego · Adicional de Insalubridade · Assiduidade · Reajuste Salarial · FGTS · Multa de 40% do FGTS
Indenização por Dano MoralVerbas RescisóriasAdicional de Horas ExtrasAcúmulo de FunçãoMulta do Artigo 477 da CLTMulta ConvencionalReconhecimento de Relação de EmpregoAdicional de InsalubridadeAssiduidadeReajuste SalarialFGTSMulta de 40% do FGTS
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.