TRT7Desfecho não classificávelJulgamento: 22/09/2026

Agravo de Petição nº 00011313720225070028

Processo nº 0001131-37.2022.5.07.0028

Relator(a): FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA

Seção Especializada II

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. PENHORA. CONTA BANCÁRIA. ENTIDADE FILANTRÓPICA. RECURSOS PÚBLICOS. AUSÊNCIA DE SEGREGAÇÃO PATRIMONIAL. COISA JULGADA. IMPENHORABILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo de Petição interposto pela Executada, associação sem fins lucrativos, contra decisão que indeferiu o pedido de impenhorabilidade de valores bloqueados. A recorrente reitera a tese de natureza pública e vinculada dos recursos (art. 833, IX, do CPC), sustentando que a manutenção do bloqueio compromete a continuidade do serviço público essencial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão central consiste em definir se é possível reconhecer a impenhorabilidade de valores em conta bancária de entidade filantrópica, quando (i) não há prova de segregação patrimonial dos recursos e (ii) a matéria já foi decidida anteriormente em sede de agravo de petição, operando-se a coisa julgada. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A impenhorabilidade prevista no art. 833, IX, do CPC não é absoluta, exigindo prova inequívoca, a cargo da executada, da origem e destinação exclusiva dos recursos. 4. A utilização de conta bancária única para o recebimento de verbas públicas e o pagamento de despesas ordinárias (salários e acordos) caracteriza confusão patrimonial, o que obsta o reconhecimento da impenhorabilidade. 5. O acórdão de ID a0d8b2e já dirimiu a controvérsia sobre a impenhorabilidade dos ativos da executada neste processo, operando-se o fenômeno da coisa julgada, que impede a rediscussão da matéria em sede de novos embargos à execução sobre o mesmo tema. 6. A proteção ao crédito trabalhista, de natureza alimentar, prevalece diante da ausência de prova da destinação vinculada e da preclusão consumativa da matéria. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso não provido. Tese de julgamento: A impenhorabilidade de recursos públicos recebidos por instituições privadas exige a demonstração cabal da segregação patrimonial e da destinação vinculada. A confusão patrimonial em conta corrente única afasta a presunção de impenhorabilidade do art. 833, IX, do CPC. A matéria de impenhorabilidade decidida em acórdão anterior nos mesmos autos faz coisa julgada, obstando a rediscussão da questão em novos recursos. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 833, IX; CF, art. 1º, III e IV. Jurisprudência relevante citada: TRT-7, AP 0001131-37.2022.5.07.0028, Rel. Francisco José Gomes da Silva, Seção Especializada II.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0001131-37.2022.5.07.0028). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT7Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 00011313720225070028

    Processo nº 0001131-37.2022.5.07.0028

    Gab. Des. Francisco José Gomes da Silva

    Ônus da Prova · Dano Moral / Material · Dispensa / Rescisão do Contrato de Trabalho · Equiparação Salarial · Guias do Seguro Desemprego · Levantamento do FGTS · Reintegração de Empregado · FGTS · Intervalo Intrajornada · Feriado em Dobro · Hora Noturna Reduzida · Décimo Terceiro

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT7 →
  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00035239220265070000

    Processo nº 0003523-92.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA. EMPREGADO(A). DISPENSA IMOTIVADA. QUADRO DE ADOECIMENTO. REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO. ATESTADO MÉDICO CONTEMPORÂNEO DA RESCISÃO CONTRATUAL. SUSPE

  • TRT7Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00028812220265070000

    Processo nº 0002881-22.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, INCISO V, §§ 5º e 6º, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA AO TEMA 11 DO TST. DISPENSA IMOTIVADA DECORRENTE DE REESTRUTURAÇÃO EMPRESARIAL E ENCERRAMENTO DE ATIVIDADES.

  • TRT7Reclamação DisciplinarDesfecho não classificável
    Reclamação Disciplinar nº 00031064220265070000

    Processo nº 0003106-42.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTRATIVO EM RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. MAGISTRADO. ATIVIDADE JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO FUNCIONAL. ARQUIVAMENTO DE PLANO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso administrativo interpo

  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00036312420265070000

    Processo nº 0003631-24.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A prolação de sentença de mérito no processo subjacente configura

  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00037326120265070000

    Processo nº 0003732-61.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL POR SER CONSIDERADO DESCABIDO. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. SÚMULA 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERA

  • TRT7Reclamação DisciplinarDesfecho não classificável
    Reclamação Disciplinar nº 00037317620265070000

    Processo nº 0003731-76.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR. RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMação DISCIPLINAR. ARQUIVAMENTO LIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA JURISDICIONAL. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. RECURSO não PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1 . 

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.