ZurisZurisConheça o Zuris
TRT5ProcedenteJulgamento: 25/06/2020

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00003810820165050511

Processo nº 0000381-08.2016.5.05.0511

Gab. Des. Luíza Aparecida Oliveira Lomba

Indenização por Dano Moral · Multa do Artigo 467 da CLT · Multa do Artigo 477 da CLT · Sucessão de Empregadores · Salário por Acúmulo de Cargo/Função · Horas Extras · Intervalo Intrajornada · Depósito/Diferenças · Acúmulo de Função · Adicional de Horas Extras · Honorários na Justiça do Trabalho
Indenização por Dano MoralMulta do Artigo 467 da CLTMulta do Artigo 477 da CLTSucessão de EmpregadoresSalário por Acúmulo de Cargo/FunçãoHoras ExtrasIntervalo IntrajornadaDepósito/DiferençasAcúmulo de FunçãoAdicional de Horas ExtrasHonorários na Justiça do Trabalho
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.