TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 00214135320175040029
Processo nº 0021413-53.2017.5.04.0029
Relator(a): CARLOS ALBERTO MAY
Seção Especializada em Execução
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo sócio executado contra acórdão que manteve a desconsideração da personalidade jurídica e sua responsabilização, sob a alegação de omissão quanto à empresa objeto do IDPJ e à sua responsabilidade pessoal como ex-sócio.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em analisar se o acórdão embargado foi omisso ao não esclarecer a responsabilidade pessoal do ex-sócio em incidente de desconsideração da personalidade jurídica, considerando a existência de empresas distintas e períodos contratuais diversos.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A desconsideração da personalidade jurídica e a responsabilização do sócio foram mantidas com base na insolvência da empresa e na frustração das medidas executórias, autorizando o redirecionamento aos sócios pela Teoria Menor (art. 28, § 5º, do CDC).
4. O ajuizamento da demanda ocorreu dentro do biênio legal após a retirada do sócio da empresa devedora solidária, o que vincula sua responsabilidade.
5. A responsabilidade solidária já reconhecida na fase de conhecimento torna a empresa devedora direta do crédito trabalhista, e a desconsideração atinge o patrimônio dos sócios, independentemente do empregador direto.
6. Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria litigiosa com vistas à modificação do julgado, mas sim para sanar omissão, contradição ou obscuridade.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Embargos de declaração rejeitados.
Tese de julgamento: A intenção de rediscutir a matéria com vistas à modificação do julgado não se afigura viável em sede de embargos de declaração, que possui efeitos limitados, bastando que a decisão torne clara a razão de decidir, explicitando a tese adotada.
Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 897-A; CDC, art. 28, § 5º.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0021413-53.2017.5.04.0029). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid
AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.