TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 00208431320255040021
Processo nº 0020843-13.2025.5.04.0021
Relator(a): MARCELO PAPALEO DE SOUZA
Seção Especializada em Execução
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não conhecimento por ausência de dialeticidade, sob o argumento de que as razões recursais limitam-se a reproduzir fundamentos anteriores sem impugnar especificamente os termos da decisão recorrida.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
A questão em discussão consiste em definir se a peça recursal atende ao requisito da dialeticidade, pressuposto extrínseco de admissibilidade, ao atacar suficientemente os fundamentos lançados pelo juízo de origem.
III. RAZÕES DE DECIDIR
O sistema processual exige, para o conhecimento do recurso, que as razões apresentadas guardem pertinência lógica com os fundamentos da decisão recorrida, não sendo necessário, contudo, que o texto seja totalmente inédito ou desvinculado de teses anteriormente expostas.
O atendimento ao princípio da dialeticidade ocorre quando a parte recorrente apresenta argumentos que permitem o confronto efetivo com as razões de decidir da sentença.
O recurso não padece de vício de fundamentação quando a parte ataca, de modo suficiente, o juízo de mérito exarado em primeiro grau, afastando a aplicação da Súmula nº 422 do TST.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Preliminar rejeitada. Tese de julgamento:
O princípio da dialeticidade é satisfeito quando as razões recursais demonstram, ainda que de forma concisa, o inconformismo com os fundamentos da decisão recorrida, permitindo a compreensão do objeto do apelo.
Não se aplica o óbice da ausência de dialeticidade quando os argumentos da parte recorrente não estão inteiramente dissociados dos motivos que amparam a sentença combatida. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.010, III. Jurisprudência relevante citada: Súmula nº 422 do TST.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid
AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da
AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LEGITIMIDADE ATIVA. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. A homologação do rol de substituídos e dos cálculos de liquidação na ação coletiva, sem impugnação oportuna pela executada, torna preclusa a discussão sobre a legitimidade a
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.