TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026

Agravo de Petição nº 00213514920175040211

Processo nº 0021351-49.2017.5.04.0211

Relator(a): MARCELO PAPALEO DE SOUZA

Seção Especializada em Execução

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, por reconhecer a insolvência das empresas devedoras. O agravante sustenta que a submissão das devedoras principais ao regime de falência e recuperação judicial exige a prova de abuso ou fraude. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se a desconsideração da personalidade jurídica de empresas em regime de falência ou recuperação judicial exige a prova de abuso da personalidade jurídica. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A submissão das devedoras principais ao regime de falência e recuperação judicial atrai a incidência do Tema Repetitivo nº 26 do TST, que exige a demonstração de abuso da personalidade jurídica, não bastando o mero inadimplemento. 4. A existência de regulamentação própria na Lei de Falências afasta a aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, exigindo-se a observância da teoria maior prevista no art. 50 do Código Civil. 5. A decisão recorrida expressamente dispensou a prova dos requisitos da teoria maior, violando o critério jurídico aplicável às empresas em crise financeira. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Agravo de petição provido. Tese de julgamento: A existência de regulamentação própria na Lei de Falências afasta a aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, exigindo-se a observância da teoria maior, com a demonstração de abuso da personalidade jurídica, não sendo suficiente o mero inadimplemento. Dispositivos relevantes citados: CC, art. 50; Lei nº 11.101/2005. Jurisprudência relevante citada: TST, Tema nº 26.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT4 →
  • TRT4Agravo de Instrumento em Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Agravo de Petição nº 00004695620125040271

    Processo nº 0000469-56.2012.5.04.0271

    Seção Especializada em Execução

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 01338009020075040019

    Processo nº 0133800-90.2007.5.04.0019

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00215308020175040405

    Processo nº 0021530-80.2017.5.04.0405

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00208431320255040021

    Processo nº 0020843-13.2025.5.04.0021

    Seção Especializada em Execução

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00207439720235040451

    Processo nº 0020743-97.2023.5.04.0451

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00200589620265040124

    Processo nº 0020058-96.2026.5.04.0124

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LEGITIMIDADE ATIVA. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. A homologação do rol de substituídos e dos cálculos de liquidação na ação coletiva, sem impugnação oportuna pela executada, torna preclusa a discussão sobre a legitimidade a

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.