TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 16/09/2026

Agravo de Petição nº 00207662820255040013

Processo nº 0020766-28.2025.5.04.0013

Relator(a): MARCELO PAPALEO DE SOUZA

Seção Especializada em Execução

AGRAVO DE PETIÇÃO. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. PREJUDICIALIDADE DO AGRAVO INTERNO. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição interposto pela executada contra decisão que julgou procedentes em parte os embargos à execução. A parte foi intimada para garantir o juízo como condição de admissibilidade recursal, mas não realizou o depósito integral nem indicou bens à penhora, interpondo agravo interno. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a empresa em recuperação judicial está dispensada de garantir o juízo para fins de admissibilidade do agravo de petição; (ii) estabelecer se a ausência de garantia do juízo torna prejudicado o agravo interno interposto com fundamento na dispensa da referida exigência. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A exigência de garantia do juízo constitui pressuposto de admissibilidade do agravo de petição, nos termos do art. 884, caput, da CLT, aplicando-se também às empresas em recuperação judicial. 4. A previsão de isenção prevista no art. 899, § 10, da CLT restringe-se à fase de conhecimento, não alcançando a fase de execução. 5. Apenas entidades filantrópicas ou seus diretores estão legalmente dispensados da garantia do juízo na fase de execução, conforme art. 884, § 6º, da CLT. 6. A ausência de garantia inviabiliza o conhecimento do agravo de petição e prejudica o exame do agravo interno, uma vez que este está fundado na reconsideração de requisito processual já não atendido. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso não conhecido. Tese de julgamento: 1. A empresa em recuperação judicial não está isenta de garantir o juízo para fins de admissibilidade do agravo de petição. 2. A ausência de garantia do juízo inviabiliza o conhecimento do agravo de petição e acarreta a prejudicialidade de agravo interno fundado na dispensa da referida exigência.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0020766-28.2025.5.04.0013). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00207662820255040013

    Processo nº 0020766-28.2025.5.04.0013

    Seção Especializada em Execução

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. FATO SUPERVENIENTE. FALÊNCIA. INOVAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que manteve a exigência de garantia do juízo para con

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT4 →
  • TRT4Agravo de Instrumento em Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Agravo de Petição nº 00004695620125040271

    Processo nº 0000469-56.2012.5.04.0271

    Seção Especializada em Execução

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 01338009020075040019

    Processo nº 0133800-90.2007.5.04.0019

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00213514920175040211

    Processo nº 0021351-49.2017.5.04.0211

    Seção Especializada em Execução

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00215308020175040405

    Processo nº 0021530-80.2017.5.04.0405

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00208431320255040021

    Processo nº 0020843-13.2025.5.04.0021

    Seção Especializada em Execução

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00207439720235040451

    Processo nº 0020743-97.2023.5.04.0451

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.