TRT14Desfecho não classificávelJulgamento: 18/09/2026

Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00001085020265140051

Processo nº 0000108-50.2026.5.14.0051

Relator(a): MARIA CESARINEIDE DE SOUZA LIMA

SEGUNDA TURMA

Ementa : DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO CONTRATUAL. DESCONTOS NO TRCT. INTANGIBILIDADE SALARIAL. ÔNUS DA PROVA. PARCIAL PROVIMENTO NO ASPECTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto pela reclamada contra sentença que declarou a nulidade de descontos efetuados no Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (TRCT) a título de vale-transporte, vale-refeição, FGTS e faltas injustificadas. A recorrente sustenta a regularidade das deduções sob o argumento de se tratarem de antecipações de benefícios ou faltas devidamente comprovadas pelos controles de jornada. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se o empregador possui o ônus de comprovar a existência e a natureza dos fatos que autorizam descontos rescisórios, em face do princípio da intangibilidade salarial; (ii) estabelecer a validade dos descontos realizados no TRCT a título de benefícios, depósitos de FGTS e faltas, com base na prova documental produzida nos autos. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 462 da CLT consagra o princípio da intangibilidade salarial, vedando descontos patronais salvo nas hipóteses de adiantamentos, previsão legal ou norma coletiva. 4. Cabe ao empregador o ônus de comprovar o fato impeditivo ou extintivo que autoriza o abatimento de verbas rescisórias, nos termos do art. 818, II, da CLT. 5. A mera autorização genérica para desconto de benefícios em contrato não supre a necessidade de prova da efetiva disponibilização antecipada de valores que justifiquem a sua recuperação integral no ato da rescisão. 6. O FGTS possui natureza de contribuição social vinculada a conta específica do trabalhador, sendo vedada a sua dedução das verbas rescisórias, independentemente da modalidade de extinção do contrato de trabalho. 7. Comprovada a ausência injustificada do trabalhador por meio de controles de jornada idôneos para tal finalidade, torna-se legítimo o desconto proporcional no acerto rescisório. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recurso ordinário parcialmente provido no aspecto. Tese de julgamento: "1. A validade de descontos rescisórios está condicionada à demonstração objetiva, pelo empregador, da causa autorizadora do abatimento, não sendo suficiente a mera alegação de antecipação de benefícios. 2. Os depósitos de FGTS integram a obrigação patronal e não constituem verba passível de restituição ou compensação pelo empregado na rescisão contratual, ainda que o término ocorra por pedido de demissão. 3. Comprovada a ausência ao serviço por meio de registros de ponto não desconstituídos, é lícita a dedução salarial correspondente às faltas injustificadas". __________________ Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 462 e 818, II. Jurisprudência relevante citada: n/a.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0000108-50.2026.5.14.0051). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT14Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00001085020265140051

    Processo nº 0000108-50.2026.5.14.0051

    SEGUNDA TURMA

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NO DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO. ACOLHIMENTO SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pela reclamada para sanar omissão

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT14 →
  • TRT14Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00008878020255140005

    Processo nº 0000887-80.2025.5.14.0005

    SEGUNDA TURMA

    Ementa: DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS DO RECLAMANTE E DO RECLAMADO. LIMBO PREVIDENCIÁRIO. AFASTAMENTO POR INCAPACIDADE. ESPERA PELA PERÍCIA MÉDICA DO INSS. INTERRUPÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ADIANTAMENTO

  • TRT14Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00002502620265140416

    Processo nº 0000250-26.2026.5.14.0416

    SEGUNDA TURMA

    Ementa : DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACÚMULO DE FUNÇÃO AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. HORAS EXTRAS. DANO MORAL. RESCISÃO INDIRETA. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT.

  • TRT14Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00002976520265140071

    Processo nº 0000297-65.2026.5.14.0071

    SEGUNDA TURMA

    Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. VALORES ESTIMATIVOS NA PETIÇÃO INICIAL. COMISSÕES EXTRAFOLHA. DESPESAS DE VIAGEM. TRANSPORTE DE VALORES. DANO MORAL. TRABALHO EXTERNO. HORAS EXTRAS. JUSTA CAUSA POR IMPROBIDADE

  • TRT14Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00004141420255140161

    Processo nº 0000414-14.2025.5.14.0161

    SEGUNDA TURMA

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMADO. ERRO MATERIAL NA EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamado(a) com

  • TRT14Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005934420255140032

    Processo nº 0000593-44.2025.5.14.0032

    SEGUNDA TURMA

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamante com a

  • TRT14Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00002958820265140041

    Processo nº 0000295-88.2026.5.14.0041

    SEGUNDA TURMA

    Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ERRO MATERIAL. COMPENSAÇÃO DE JORNADA EM AMBIENTE INSALUBRE. NORMA COLETIVA. ARTIGO 60 DA CLT. REQUISITO DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. PRETEN

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.