Ementa : DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESCISÃO CONTRATUAL. DESCONTOS NO TRCT. INTANGIBILIDADE SALARIAL. ÔNUS DA PROVA. PARCIAL PROVIMENTO NO ASPECTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela reclamada contra sentença que declarou a nulidade de descontos efetuados no Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (TRCT) a título de vale-transporte, vale-refeição, FGTS e faltas injustificadas. A recorrente sustenta a regularidade das deduções sob o argumento de se tratarem de antecipações de benefícios ou faltas devidamente comprovadas pelos controles de jornada.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) definir se o empregador possui o ônus de comprovar a existência e a natureza dos fatos que autorizam descontos rescisórios, em face do princípio da intangibilidade salarial; (ii) estabelecer a validade dos descontos realizados no TRCT a título de benefícios, depósitos de FGTS e faltas, com base na prova documental produzida nos autos.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O art. 462 da CLT consagra o princípio da intangibilidade salarial, vedando descontos patronais salvo nas hipóteses de adiantamentos, previsão legal ou norma coletiva.
4. Cabe ao empregador o ônus de comprovar o fato impeditivo ou extintivo que autoriza o abatimento de verbas rescisórias, nos termos do art. 818, II, da CLT.
5. A mera autorização genérica para desconto de benefícios em contrato não supre a necessidade de prova da efetiva disponibilização antecipada de valores que justifiquem a sua recuperação integral no ato da rescisão.
6. O FGTS possui natureza de contribuição social vinculada a conta específica do trabalhador, sendo vedada a sua dedução das verbas rescisórias, independentemente da modalidade de extinção do contrato de trabalho.
7. Comprovada a ausência injustificada do trabalhador por meio de controles de jornada idôneos para tal finalidade, torna-se legítimo o desconto proporcional no acerto rescisório.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Recurso ordinário parcialmente provido no aspecto.
Tese de julgamento: "1. A validade de descontos rescisórios está condicionada à demonstração objetiva, pelo empregador, da causa autorizadora do abatimento, não sendo suficiente a mera alegação de antecipação de benefícios. 2. Os depósitos de FGTS integram a obrigação patronal e não constituem verba passível de restituição ou compensação pelo empregado na rescisão contratual, ainda que o término ocorra por pedido de demissão. 3. Comprovada a ausência ao serviço por meio de registros de ponto não desconstituídos, é lícita a dedução salarial correspondente às faltas injustificadas".
__________________
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 462 e 818, II.
Jurisprudência relevante citada: n/a.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0000108-50.2026.5.14.0051). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
TRT14Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NO DISPOSITIVO DO ACÓRDÃO. ACOLHIMENTO SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela reclamada para sanar omissão
Ementa: DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS DO RECLAMANTE E DO RECLAMADO. LIMBO PREVIDENCIÁRIO. AFASTAMENTO POR INCAPACIDADE. ESPERA PELA PERÍCIA MÉDICA DO INSS. INTERRUPÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ADIANTAMENTO
Ementa : DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACÚMULO DE FUNÇÃO AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. HORAS EXTRAS. DANO MORAL. RESCISÃO INDIRETA. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT.
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. VALORES ESTIMATIVOS NA PETIÇÃO INICIAL. COMISSÕES EXTRAFOLHA. DESPESAS DE VIAGEM. TRANSPORTE DE VALORES. DANO MORAL. TRABALHO EXTERNO. HORAS EXTRAS. JUSTA CAUSA POR IMPROBIDADE
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMADO. ERRO MATERIAL NA EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamado(a) com
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo(a) reclamante com a
Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ERRO MATERIAL. COMPENSAÇÃO DE JORNADA EM AMBIENTE INSALUBRE. NORMA COLETIVA. ARTIGO 60 DA CLT. REQUISITO DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. PRETEN
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.