TRT11Desfecho não classificávelJulgamento: 16/09/2026
Agravo de Petição nº 00000604420235110451
Processo nº 0000060-44.2023.5.11.0451
Relator(a): ORMY DA CONCEICAO DIAS BENTES
2ª Turma
Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO DA PARTE EXEQUENTE. IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO. ART. 884 DA CLT. GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO. QUINQUÍDIO LEGAL. TERMO INICIAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. INTEMPESTIVIDADE DA IMPUGNAÇÃO NA ORIGEM. PRECLUSÃO PARA A MATÉRIA AGRAVADA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Trata-se de agravo de petição interposto pelo exequente em face de sentença, proferida em sede de impugnação na forma do art. 884 da CLT, a qual reconheceu a intempestividade da impugnação do exequente por inobservância ao quinquídio legal do dispositivo em tela.
II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO
2. Discute-se a tempestividade ou não da impugnação do exequente na origem, consoante art. 884 da CLT, bem como as respectivas consequências jurídicas.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Encerrada a fase de liquidação do art. 879, § 2º, da CLT com a homologação dos cálculos e constatada a garantia integral do juízo mediante depósitos e valores suficientes para a quitação do crédito exequendo, e sendo o exequente devidamente intimado sobre a ordem expressa do juízo de quitação do seu crédito, inicia-se a fase de impugnação disciplinada pelo art. 884 da CLT, cujo prazo é de 5 (cinco) dias úteis, e não o prazo de 8 dias previsto para a impugnação aos cálculos de liquidação, distinção que decorre da diversidade de objeto e momento processual entre os dois institutos.
4. O termo inicial do quinquídio legal do art. 884 da CLT corresponde à ciência inequívoca, pelo exequente, da garantia integral da execução. Nesse passo, comprovado que a parte exequente teve ciência da ordem de quitação do crédito, com garantia integral do juízo, e que sua impugnação foi apresentada na origem após o decurso do quinquídio legal, impõe-se o reconhecimento da sua intempestividade, tornando-se preclusa a matéria ora agravada. Consequentemente, o agravo de petição não merece conhecimento. Precedentes do C. TST (RR: 0002664-95.2012 .5.02.0068; e AIRR: 00109874820155030168).
IV. DISPOSITIVO
5. Agravo de petição não conhecido.
_____________
Dispositivos relevantes citados: art. 884 da CLT.
Jurisprudência relevante citada: TST - RR: 0002664-95.2012 .5.02.0068, Relator.: Breno Medeiros, Data de Julgamento: 21/02/2024, 5ª Turma, Data de Publicação: 23/02/2024; e TST - AIRR: 00109874820155030168, Relator.: Amaury Rodrigues Pinto Junior, Data de Julgamento: 12/02/2025, 1ª Turma, Data de Publicação: 26/02/2025.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0000060-44.2023.5.11.0451). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS INEXISTENTES. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. A parte exequente opõe embargos de declaração, apontando supostos vícios no acórdão emba
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AUSÊNCIA DE PROVA DE CULPA IN VIGILANDO . TEMA 1.118 DO S
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO EMPREGADOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS. PENSIONAMENTO EM PARCELA ÚNICA. REDUTOR DE 50% PELA CONCAUSALIDADE. ESTABILIDADE PROVIS&Oa
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. PROCESSO ELETRÔNICO. PROTOCOLO APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL. PRECLUSÃO TEMPORAL. DESPROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de instrumento i
Ementa : DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CESSÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CESSIONÁRIO. HOMOLOGAÇÃO. SUCESSÃO PROCESSU
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. PEDIDO DE DEMISSÃO NÃO COMPROVADO. RESCISÃO INDIRETA. ASSÉDIO MORAL. FALTA GRAVE PATRONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.