TRT11Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário nº 00000235620265110016
Processo nº 0000023-56.2026.5.11.0016
Relator(a): SANDRO NAHMIAS MELO
3ª Turma
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. PROCESSO ELETRÔNICO. PROTOCOLO APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL. PRECLUSÃO TEMPORAL. DESPROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de instrumento interposto pela reclamada contra decisão de primeiro grau que denegou seguimento ao seu recurso ordinário por intempestividade. A reclamada requer o destrancamento e o regular processamento do apelo, alegando que o protocolo ocorreu poucos minutos após o término do prazo legal, o que demonstraria ausência de má-fé e a inequívoca intenção de recorrer, invocando, para tanto, os princípios do contraditório e da ampla defesa.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se o recurso ordinário transmitido no sistema de processo judicial eletrônico poucos minutos após as 24 (vinte e quatro) horas do último dia do prazo legal pode ser considerado tempestivo.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A prática de atos processuais em meio eletrônico sujeita-se às diretrizes da Lei nº 11.419/2006, que estabelece de forma categórica, em seus arts. 3º, parágrafo único, e 10, § 1º, que são consideradas tempestivas as petições transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu último dia de prazo.
4. O protocolo da petição recursal ocorrido no dia subsequente ao término do prazo, ainda que nos primeiros minutos da madrugada, configura a intempestividade do ato e atrai a preclusão temporal intransponível.
5. Os prazos processuais são de ordem pública e peremptórios, não comportando flexibilização discricionária por parte do julgador, sob pena de grave afronta ao princípio do devido processo legal e à segurança jurídica. Incumbe à parte zelar pela correta observância do prazo recursal, antecipando-se a eventuais contratempos na transmissão de dados.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
Tese de julgamento: "No processo judicial eletrônico, é intempestivo o recurso transmitido após as 24 horas do último dia do prazo legal, ainda que por breve lapso temporal, por se tratar de prazo peremptório cuja inobservância acarreta preclusão temporal intransponível, não comportando flexibilização."
_________
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LIV; CLT, arts. 775 e 895, I; Lei nº 11.419/2006, arts. 3º, parágrafo único, e 10, § 1º.
Jurisprudência relevante citada: n/a.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. AUSÊNCIA DE PROVA DE CULPA IN VIGILANDO . TEMA 1.118 DO S
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CONCAUSAL. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO EMPREGADOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS. PENSIONAMENTO EM PARCELA ÚNICA. REDUTOR DE 50% PELA CONCAUSALIDADE. ESTABILIDADE PROVIS&Oa
Ementa : DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. CESSÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CESSIONÁRIO. HOMOLOGAÇÃO. SUCESSÃO PROCESSU
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. PEDIDO DE DEMISSÃO NÃO COMPROVADO. RESCISÃO INDIRETA. ASSÉDIO MORAL. FALTA GRAVE PATRONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TRABALHADOR EM PLATAFORMA DIGITAL. MOTORISTA DE APLICATIVO. UBER. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS DOS ARTS. 2º E 3º DA CLT. PRIMAZIA DA REALIDADE. AUTONOMIA NA ORGANIZAÇÃO DA ATIVIDADE.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.