TJGOImprocedenteJulgamento: 25/07/2023

Procedimento Comum Cível nº 54699828620238090011

Processo nº 5469982-86.2023.8.09.0011

1ª Vara Cível

Assuntos (classificação CNJ)

Defeito, nulidade ou anulação · Cartão de Crédito · Análise de Crédito · Repetição do Indébito

Inteiro teor — prévia

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Vicente Lopes 2° Câmara Cível gab.vicentelopes@tjgo.jus.br / 3216-2075 APELAÇÃO CÍVEL N. 5469982-86.2023.8.09.0011 2ª CÂMARA CÍVEL COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA

RELATOR: DESEMBARGADOR VICENTE LOPES

EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA COM BIOMETRIA FACIAL E DADOS TÉCNICOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. PERÍCIA DOCUMENTOSCÓPICA E DIGITAL. DESNECESSIDADE. VALIDADE DA CONTRATAÇÃO E REGULARIDADE DOS DESCONTOS. RECURSO DESPROVIDO. 1. Apelação cível contra sentença que julgou improcedentes pedidos de nulidade de contratação de cartão de crédito consignado, repetição de indébito e indenização por danos morais, em demanda na qual se alegou ausência de contratação válida e irregularidade dos descontos, com requerimento de prova pericial documentoscópica e digital. 2. A contratação eletrônica por biometria facial é admitida, desde que acompanhada de elementos técnicos idôneos, como identificação do terminal, endereço IP, geolocalização, data e hora, os quais constam da documentação juntada. 3. Não se verifica cerceamento de defesa, pois a prova pericial requerida é desnecessária diante do conjunto probatório já constante nos autos, suficiente para formar o convencimento judicial. Inteligência da Súmula 28/TJGO. 4. Demonstradas a contratação do cartão de crédito consignado, a disponibilização do valor contratado e a utilização do cartão para diversas compras, reconhece-se a regularidade do ajuste e dos descontos vinculados ao pagamento mínimo da fatura. 5.

Prévia pública (~6% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Goiás · Procedimento Comum Cível · Processo nº 5469982-86.2023.8.09.0011 · 1ª Vara Cível · julgado em 25/07/2023. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Defeito, nulidade ou anulação

27% procedente1% parcialmente procedente72% improcedente

Calculado de 3.233 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.