TJALImprocedenteJulgamento: 25/11/2025

Procedimento Comum Cível nº 07010742220258020008

Processo nº 0701074-22.2025.8.02.0008

Foro de Campo Alegre - Vara do Único Ofício de Campo Alegre

Assuntos (classificação CNJ)

Irregularidade no atendimento · Superendividamento · Dever de Informação · Práticas Abusivas · Contratos Bancários

Inteiro teor — prévia

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Nº 0701074-22.2025.8.02.0008 - Apelação Cível - Campo Alegre - votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATOS BANCÁRIOS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. BIOMETRIA FACIAL. SELFIE. REFINANCIAMENTO DE CONTRATO. ALEGAÇÃO DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO E LESÃO. HIPERVULNERABILIDADE DA CONSUMIDORA. REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO COMPROVADA. RECEBIMENTO DOS VALORES. INEXISTÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS INDEVIDOS. HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AJUIZADA POR CONSUMIDORA EM FACE DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, OBJETIVANDO A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CONTRATO DE REFINANCIAMENTO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO POR ALEGADO VÍCIO DE CONSENTIMENTO, LESÃO CONTRATUAL E FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO. A AUTORA SUSTENTOU A INSUFICIÊNCIA DA BIOMETRIA FACIAL PARA COMPROVAR CONSENTIMENTO INFORMADO, ESPECIALMENTE EM RAZÃO DE SUA CONDIÇÃO DE IDOSA E ANALFABETA FUNCIONAL, REQUERENDO AINDA RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E REPARAÇÃO MORAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA MEDIANTE BIOMETRIA FACIAL E ASSINATURA DIGITAL É SUFICIENTE PARA COMPROVAR A MANIFESTAÇÃO VÁLIDA DE VONTADE DA CONSUMIDORA; (II) ESTABELECER SE HOUVE VÍCIO DE CONSENTIMENTO OU LESÃO CONTRATUAL APTOS A ENSEJAR A NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO; (III) DETERMINAR SE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA COMPROVOU A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E DOS DESCONTOS REALIZADOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO; E (IV) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO APTO A JUSTIFICAR REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III.

Prévia pública (~34% do documento). A íntegra é gratuita para advogados(as) identificados(as) abaixo.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Referência oficial

Tribunal de Justiça de Alagoas · Procedimento Comum Cível · Processo nº 0701074-22.2025.8.02.0008 · Foro de Campo Alegre - Vara do Único Ofício de Campo Alegre · julgado em 25/11/2025. Dados do DataJud/CNJ (base pública oficial). Para a íntegra, consulte o processo no site do tribunal pelo número acima.

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Irregularidade no atendimento

50% procedente2% parcialmente procedente48% improcedente

Calculado de 1.188 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.