ZurisZurisConheça o Zuris
TSTImprocedenteJulgamento: 16/05/2025

Recurso de Revista nº 00115381920225150016

Processo nº 0011538-19.2022.5.15.0016

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · Doença Ocupacional · Contratuais · Horas Extras · Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva · Intervalo Intrajornada · Outras Hipóteses de Estabilidade · Valor Arbitrado · Doença Ocupacional · Adicional de Horas Extras · Reflexos · intervalo Interjonadas
Indenização por Dano MoralDoença OcupacionalContratuaisHoras ExtrasReintegração/Readmissão ou Indenização SubstitutivaIntervalo IntrajornadaOutras Hipóteses de EstabilidadeValor ArbitradoDoença OcupacionalAdicional de Horas ExtrasReflexosintervalo Interjonadas
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.