ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 14/03/2024

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00103662820215150032

Processo nº 0010366-28.2021.5.15.0032

Gabinete da Presidencia

Indenização por Dano Moral · intervalo Interjonadas · Depósito/Diferenças · Supressão/Redução de Horas Extras/Indenização · Reflexos · Terceirização/Tomador de Serviços · Adicional de Hora Extra · Adicional de Horas Extras · Multa Prevista em Norma Coletiva · Condições Degradantes · Trabalho aos Domingos · Horas Extras
Indenização por Dano Moralintervalo InterjonadasDepósito/DiferençasSupressão/Redução de Horas Extras/IndenizaçãoReflexosTerceirização/Tomador de ServiçosAdicional de Hora ExtraAdicional de Horas ExtrasMulta Prevista em Norma ColetivaCondições DegradantesTrabalho aos DomingosHoras Extras
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.