ZurisZurisConheça o Zuris
TSTNão conhecidoJulgamento: 01/06/2022

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº 00009859720205090872

Processo nº 0000985-97.2020.5.09.0872

Gabinete da Presidencia

Indenizaçao por Dano Moral · Multa de 40% do FGTS · Adicional de Horas Extras · Reconhecimento de Relação de Emprego · Restituição / Indenização de Despesa · Rescisão Indireta · Dedução/Abatimento de Horas Extras · Imposto de Renda · Intervalo Intrajornada · Sobreaviso · Auxílio / Tíquete Alimentação · Honorários Advocatícios · Reflexos
Indenizaçao por Dano MoralMulta de 40% do FGTSAdicional de Horas ExtrasReconhecimento de Relação de EmpregoRestituição / Indenização de DespesaRescisão IndiretaDedução/Abatimento de Horas ExtrasImposto de RendaIntervalo IntrajornadaSobreavisoAuxílio / Tíquete AlimentaçãoHonorários AdvocatíciosReflexos
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenizaçao por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.