TRT9Desfecho não classificávelJulgamento: 29/10/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00017024620255094199

Processo nº 0001702-46.2025.5.09.4199

Relator(a): MARCO ANTONIO VIANNA MANSUR

7ª Turma

DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que reformou a sentença de origem para condenar a empregadora ao pagamento de pausas da NR-36 não fruídas, sob o argumento de omissão quanto à aplicação das regras de distribuição do ônus da prova (arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se há omissão no acórdão embargado quanto à fundamentação sobre a distribuição do ônus da prova à concessão de pausas da NR-36, ou se os embargos visam apenas ao reexame da matéria julgada. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração são cabíveis apenas para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, nos termos do artigo 897-A da CLT e do artigo 1022 do CPC. 4. Caracteriza-se a omissão unicamente quando questão relevante arguida pelas partes não é apreciada pelo julgador. 5. Inexiste omissão no acórdão embargado quando a matéria relativa às pausas e ao ônus probatório foi devidamente enfrentada e fundamentada pelo Colegiado. 6. A utilização dos embargos de declaração com nítido propósito de rediscutir os fundamentos da decisão e obter a reforma do julgado desfavorável é incabível pela via eleita. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Embargos de declaração não providos. Tese de julgamento: 1. Os embargos de declaração não se prestam ao reexame de matéria já julgada quando a decisão embargada tiver enfrentado expressamente a questão controvertida, inexistindo qualquer omissão, contradição ou obscuridade a sanar. __________ Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 769, 818, inciso I, e 897-A; CPC, arts. 373, inciso I, e 1022; IN nº 39/2016 do TST, art. 9º.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT9 →
  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00022772920255090004

    Processo nº 0002277-29.2025.5.09.0004

    6ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010433420235090084

    Processo nº 0001043-34.2023.5.09.0084

    7ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014147620255090003

    Processo nº 0001414-76.2025.5.09.0003

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto pela Reclama

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006483020245090303

    Processo nº 0000648-30.2024.5.09.0303

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO. I. CASO

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009479020255090652

    Processo nº 0000947-90.2025.5.09.0652

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009596220255090084

    Processo nº 0000959-62.2025.5.09.0084

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO CONFIGURADA. EFEITOS INFRINGENTES. ACOLHIMENTO PARCIAL. I. CASO EM EXAME Embargos de Declaração opostos pela parte reclamada contra acórdão que manteve a condena&c

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.