DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que reformou a sentença de origem para condenar a empregadora ao pagamento de pausas da NR-36 não fruídas, sob o argumento de omissão quanto à aplicação das regras de distribuição do ônus da prova (arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC).
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se há omissão no acórdão embargado quanto à fundamentação sobre a distribuição do ônus da prova à concessão de pausas da NR-36, ou se os embargos visam apenas ao reexame da matéria julgada.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Os embargos de declaração são cabíveis apenas para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, nos termos do artigo 897-A da CLT e do artigo 1022 do CPC.
4. Caracteriza-se a omissão unicamente quando questão relevante arguida pelas partes não é apreciada pelo julgador.
5. Inexiste omissão no acórdão embargado quando a matéria relativa às pausas e ao ônus probatório foi devidamente enfrentada e fundamentada pelo Colegiado.
6. A utilização dos embargos de declaração com nítido propósito de rediscutir os fundamentos da decisão e obter a reforma do julgado desfavorável é incabível pela via eleita.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Embargos de declaração não providos.
Tese de julgamento: 1. Os embargos de declaração não se prestam ao reexame de matéria já julgada quando a decisão embargada tiver enfrentado expressamente a questão controvertida, inexistindo qualquer omissão, contradição ou obscuridade a sanar.
__________
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 769, 818, inciso I, e 897-A; CPC, arts. 373, inciso I, e 1022; IN nº 39/2016 do TST, art. 9º.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela Reclama
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO.
I. CASO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO CONFIGURADA. EFEITOS INFRINGENTES. ACOLHIMENTO PARCIAL.
I. CASO EM EXAME
Embargos de Declaração opostos pela parte reclamada contra acórdão que manteve a condena&c
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.