TRT9Desfecho não classificávelJulgamento: 28/10/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00007415620255090303

Processo nº 0000741-56.2025.5.09.0303

Relator(a): ODETE GRASSELLI

6ª Turma

DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL POR ACÚMULO DE FUNÇÃO. AGENTE FUNERÁRIO. CONDUÇÃO DE VEÍCULO FÚNEBRE E REMOÇÃO DE CADÁVERES. ATIVIDADE INERENTE AO CARGO. PODER DIRETIVO DO EMPREGADOR. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto contra sentença que julgou improcedente o pedido de pagamento de acréscimo salarial por acúmulo de função. O reclamante, contratado como Agente Funerário (CBO 5165-05), alegou que desempenhava concomitantemente, de forma obrigatória e habitual, a função de Motorista de Translado (CBO 7823-10), conduzindo veículos fúnebres em rotas de longa distância, pleiteando o pagamento de adicional salarial e reflexos legais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em definir se a condução de veículos fúnebres e o translado de cadáveres por empregado contratado como Agente Funerário configuram acúmulo de função apto a ensejar o pagamento de plus salarial. III. RAZÕES DE DECIDIR O empregador detém a prerrogativa de organizar a empresa e distribuir as tarefas a serem desenvolvidas pelo empregado, fundamentando-se diretamente no poder diretivo. Na ausência de quadro de carreira organizado, o empregado obriga-se a executar todas as tarefas compatíveis com sua condição pessoal e com a função pactuada, nos termos do artigo 456, parágrafo único, da Consolidação das Leis do Trabalho. A descrição sumária da ocupação de Agente Funerário (CBO 5165-05) prevê expressamente a incumbência de providenciar a liberação, a remoção e o traslado de cadáveres. A condução de veículo fúnebre constitui meio instrumental e indissociável para a execução dos serviços contratados, inserindo-se na rotina diária da atividade funerária e não caracterizando atividade estranha ou acúmulo de função. O desempenho de atribuições complementares inseridas na mesma jornada de trabalho não gera direito a acréscimo salarial, salvo quando comprovado o exercício de função diversa como ocupação principal e com maior padrão remuneratório, circunstância não demonstrada nos autos. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso não provido. Tese de julgamento: 1. O empregado obriga-se a executar todas as tarefas compatíveis com sua condição pessoal e com a função para a qual foi contratado, inserindo-se no poder diretivo do empregador a distribuição de atribuições complementares dentro da mesma jornada. 2. A condução de veículos para remoção, traslado e transporte de cadáveres constitui atribuição inerente e indissociável da atividade de agente funerário, descrita na classificação brasileira de ocupações, não configurando acúmulo de função. 3. A ausência de previsão legal, contratual ou normativa, somada à compatibilidade das tarefas executadas com o cargo ocupado, afasta o direito ao recebimento de adicional por acúmulo de função. Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 456, parágrafo único, 460, 468 e 473; Constituição Federal, art. 7º, inciso VI. V I S T O S , relatados e discutidos estes autos de RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) , provenientes da 03ª VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUAÇU , sendo recorrentes, VANDERLEI FERREIRA, FUNERÁRIA BRILHO CELESTE LTDA - ME , e recorridos, FUNERÁRIA BRILHO CELESTE LTDA - ME, VANDERLEI FERREIRA, FELIX MACIEL VIEIRA .

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT9 →
  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00022772920255090004

    Processo nº 0002277-29.2025.5.09.0004

    6ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010433420235090084

    Processo nº 0001043-34.2023.5.09.0084

    7ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014147620255090003

    Processo nº 0001414-76.2025.5.09.0003

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto pela Reclama

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00017024620255094199

    Processo nº 0001702-46.2025.5.09.4199

    7ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006483020245090303

    Processo nº 0000648-30.2024.5.09.0303

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO. I. CASO

  • TRT9Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009479020255090652

    Processo nº 0000947-90.2025.5.09.0652

    7ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.