DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE PAGAMENTO DE COMISSÕES EXTRAFOLHA. NATUREZA DECLARATÓRIA. IMPRESCRITIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto contra sentença que afastou a prescrição quinquenal de pedido de reconhecimento de pagamento de comissões extrafolha (parcelas salariais pagas à margem dos registros formais) ocorrido até março de 2016. As reclamadas sustentam a natureza econômica do pedido e a incidência do prazo prescricional constitucional, enquanto a decisão recorrida entendeu tratar-se de pleito meramente declaratório, insuscetível de prescrição nos termos do artigo 11, §1º, da CLT.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se o pedido de reconhecimento judicial da existência e do patamar de parcelas salariais pagas à margem dos registros formais (comissões extrafolha) possui natureza declaratória, atraindo a imprescritibilidade prevista no artigo 11, §1º, da CLT, ou se, possuindo conteúdo econômico, submete-se ao prazo prescricional quinquenal do artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O pedido de reconhecimento judicial da existência de parcelas salariais pagas à margem dos registros formais ostenta natureza meramente declaratória, uma vez que não veicula pretensão imediata de condenação ao pagamento de diferenças e reflexos retroativos.
4. O artigo 11, §1º, da CLT, estabelece que a prescrição bienal ou quinquenal não se aplica às ações que tenham por objeto anotações para fins de prova, resguardando o direito do trabalhador ao reconhecimento de fatos para fins previdenciários e de registro histórico da relação laboral.
5. O artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal aplica-se estritamente aos créditos resultantes das relações de trabalho, não alcançando demandas que buscam apenas a declaração de fatos sem a perseguição de verbas pecuniárias exigíveis na presente via.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Recurso não provido.
Tese de julgamento:
1. O pedido de declaração de pagamento de parcelas salariais "por fora" possui natureza meramente declaratória, não se submetendo aos prazos prescricionais previstos no artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal e no artigo 11, caput, da CLT, quando desacompanhado de pretensão condenatória imediata de pagamento de créditos.
Dispositivos relevantes citados: Constituição Federal, art. 7º, XXIX; CLT, art. 11, §1º; CPC, art. 487, II.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela Reclama
DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO.
I. CASO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.