DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AVISO PRÉVIO. SUCESSÃO DE PRESTADORAS DE SERVIÇO. CLÁUSULA DE NORMA COLETIVA QUE DESOBRIGA O PAGAMENTO. VALIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso Ordinário interposto pelo reclamante em face de sentença que indeferiu o pagamento de aviso prévio indenizado. O autor alega a irrenunciabilidade do direito ao aviso prévio e sustenta a invalidade de cláusula em convenção coletiva que dispensa o empregador do pagamento da verba quando o trabalhador é contratado pela nova empresa prestadora de serviço no mesmo posto de trabalho.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
A questão central consiste em definir a validade de cláusula de convenção coletiva que desobriga a empresa prestadora de serviços do pagamento do aviso-prévio na hipótese de contratação imediata do empregado pela nova prestadora de serviços no mesmo posto de trabalho.
III. RAZÕES DE DECIDIR
A Constituição Federal, em seu art. 7º, XXVI, reconhece a validade das convenções e acordos coletivos de trabalho, conferindo-lhes força normativa dentro da autonomia negocial coletiva. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1046 (ARE 1.121.633), fixou a tese de que são constitucionais os instrumentos coletivos que pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis, observada a adequação setorial. A cláusula da norma coletiva em questão, ao afastar o aviso-prévio quando o trabalhador é contratado pela empresa sucessora no mesmo posto, não ofende direito absolutamente indisponível, tratando-se de disposição que visa à manutenção do emprego e à continuidade da prestação de serviços. Incontroverso nos autos que o reclamante foi contratado de imediato pela nova empresa prestadora, permanecendo no mesmo posto de trabalho, o que atrai a aplicação da norma coletiva e desobriga a ex-empregadora do pagamento da verba pleiteada.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Recurso não provido.
Tese de julgamento: É constitucional a cláusula de convenção ou acordo coletivo que desobriga a prestadora de serviços do pagamento de aviso prévio, caso o empregado seja contratado pela nova empresa para laborar no mesmo posto de trabalho. O direito ao aviso-prévio não possui natureza de direito absolutamente indisponível, sendo válida a sua flexibilização mediante negociação coletiva pautada na manutenção do vínculo empregatício.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 7º, XXI e XXVI; CLT, art. 487, § 1º.
Jurisprudência relevante citada: STF, Tema 1046 (ARE 1.121.633); TRT da 9ª Região, Autos 0000004-58-2026-5-09-0678.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela Reclama
DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO.
I. CASO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.