DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS. PROVIMENTO PARCIAL.
I. Caso em Exame
Recurso ordinário interposto pelo reclamante contra sentença que rejeitou o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da 1ª reclamada e a consequente responsabilização solidária dos 3º e 4º reclamados.
II. Questão em Discussão 2. Verificar a ocorrência dos requisitos legais para a desconsideração da personalidade jurídica da 1ª reclamada na fase de conhecimento e a responsabilidade dos 3º e 4º reclamados.
III. Razões de Decidir 3. A desconsideração da personalidade jurídica é admitida em todas as fases do processo, inclusive na de conhecimento, conforme art. 134 do CPC e Súmula nº 74 deste Regional. 4. A teoria aplicável ao processo do trabalho é a objetiva, bastando a comprovação da insolvência da devedora principal, sem a necessidade de demonstrar conduta culposa ou dolosa dos sócios (art. 28 do CDC, aplicado subsidiariamente). 5. Evidenciada a grave dificuldade financeira da 1ª reclamada, o vultoso passivo trabalhista com centenas de ações em curso, o encerramento de suas atividades e o abandono empresarial, impõe-se a desconsideração de sua personalidade jurídica para satisfação dos créditos trabalhistas. 6. Não há nos autos provas de que o 4º reclamado atue como sócio oculto, o que afasta sua responsabilização. 7. A 3ª reclamada, por figurar como sócia da 1ª reclamada, conforme Contrato de Prestação de Serviços e seus aditivos, deve responder subsidiariamente pelos créditos trabalhistas devidos.
IV. Dispositivo e Tese 8. Recurso ordinário provido parcialmente.
Tese de julgamento: "Restam configurados os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica da empresa na fase de conhecimento, quando evidenciada sua insolvência e o abandono empresarial, autorizando a responsabilização dos sócios, nos termos da teoria objetiva e do art. 28 do CDC, aplicado subsidiariamente. Contudo, a responsabilização de terceiros apenas se concretiza com a comprovação de sua efetiva participação e atuação na gestão da empresa."
Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas:
CPC, art. 134CLT, art. 855-A, arts. 790, II e 769CDC, art. 28, caput e § 5ºSúmula nº 74 do TRT-9OJ EX SE nº 40, IV, do TRT-9Lei nº 13.467/2017Precedente deste Colegiado: ROT 0000653-47.2023.5.09.0122
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DESCABIMENTO. RECURSO NÃO PRO
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO FORMAL NÃO CONFIGURADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS PARA PRESTAR ES
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. PREPARO. RECOLHIMENTO DE CUSTAS EM DESACORDO COM A NORMA REGULAMENTAR (ATO TST.GP Nº 158/2026). NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela Reclama
DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PAUSAS DA NR-36. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. ART. 791-A, § 4º, DA CLT. ACOLHIMENTO.
I. CASO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS. INDICAÇÃO DO VALOR DOS PEDIDOS. ART. 840, § 1º, DA CLT. INÉPCIA AFASTADA. NATUREZA ESTIMATIVA DOS VALORES APRESENTADOS. RECURSO NÃO PROVIDO.
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.