DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACORDO HOMOLOGADO EM JUÍZO. DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO DE RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO. IRRECORRIBILIDADE PARA AS PARTES SIGNATÁRIAS. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto por empresa reclamada contra capítulo de sentença homologatória de acordo que, de ofício, determinou a incidência e o cálculo de contribuição previdenciária pelo critério da proporcionalidade, sob a alegação de inadequação da determinação frente aos termos transacionados.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se a parte signatária de termo de conciliação homologado judicialmente possui legitimidade ativa e interesse recursal ordinário para impugnar, por meio de recurso ordinário, a determinação acessória de recolhimento de contribuição previdenciária estabelecida de ofício pelo magistrado.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O termo de conciliação homologado judicialmente equivale a decisão irrecorrível para as partes signatárias, nos termos do artigo 831, parágrafo único, da Consolidação das Leis do Trabalho, revestindo-se de eficácia de coisa julgada material de forma imediata.
4. A desconstituição ou reforma de cláusulas e determinações anexas à sentença homologatória de acordo demanda a propositura de ação rescisória, revelando-se inadequada a via do recurso ordinário para as partes do processo, conforme estabelece a Súmula nº 259 do Tribunal Superior do Trabalho.
5. A legitimidade ativa para recorrer da sentença homologatória de acordo, quanto às contribuições previdenciárias devidas, restringe-se exclusivamente à União, à luz do disposto no artigo 832, parágrafo quarto, da Consolidação das Leis do Trabalho.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Recurso ordinário não conhecido.
Tese de julgamento:
1. A sentença homologatória de conciliação é irrecorrível ordinariamente para as partes transacionantes, inclusive no que tange aos provimentos acessórios e de ofício relativos aos encargos previdenciários e fiscais decorrentes.
2. A legitimidade para recorrer da decisão homologatória quanto às contribuições previdenciárias devidas é de exclusividade da União, cabendo às partes litigantes a utilização de ação rescisória para questionar eventuais vícios do julgado homologatório.
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 831, parágrafo único, 832, § 4º, e 895, I.
Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula nº 259.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA. EMPREGADO(A). DISPENSA IMOTIVADA. QUADRO DE ADOECIMENTO. REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO. ATESTADO MÉDICO CONTEMPORÂNEO DA RESCISÃO CONTRATUAL. SUSPE
AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, INCISO V, §§ 5º e 6º, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA AO TEMA 11 DO TST. DISPENSA IMOTIVADA DECORRENTE DE REESTRUTURAÇÃO EMPRESARIAL E ENCERRAMENTO DE ATIVIDADES.
DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTRATIVO EM RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. MAGISTRADO. ATIVIDADE JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO FUNCIONAL. ARQUIVAMENTO DE PLANO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME 1. Recurso administrativo interpo
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A prolação de sentença de mérito no processo subjacente configura
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL POR SER CONSIDERADO DESCABIDO. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. SÚMULA 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERA
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR. RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMação DISCIPLINAR. ARQUIVAMENTO LIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA JURISDICIONAL. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. RECURSO não PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1 .
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.