EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA. OMISSÃO. TEMA REPETITIVO 164 DO TST. MULTA DO ART. 477 DA CLT. EFEITO MODIFICATIVO. OBSCURIDADE. ADICIONAL NOTURNO. PARÂMETROS DE LIQUIDAÇÃO. PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de Declaração interpostos pela Reclamada visando sanar omissão quanto à tese vinculante do Tema 164 do TST para exclusão da multa do art. 477, § 8º, da CLT, bem como sanar obscuridade nos parâmetros de cálculo do adicional noturno.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a existência de diferenças de verbas rescisórias reconhecidas apenas em juízo atrai a multa por atraso na quitação, à luz do Tema 164 do TST; e (ii) estabelecer a forma de apuração do adicional noturno diante da sucessão de Acordos Coletivos de Trabalho (ACTs) nos autos.
III. RAZÕES DE DECIDIR
1. O C. TST, ao julgar o Tema Repetitivo nº 164, fixa a tese de que o pagamento parcial das verbas rescisórias no prazo legal, em razão de diferenças reconhecidas em juízo, não enseja a multa do art. 477, § 8º, da CLT.
2. A quitação tempestiva do TRCT pela Reclamada, restando apenas diferenças reflexas decorrentes de horas extras deferidas judicialmente, impõe a exclusão da penalidade por aplicação do precedente vinculante.
3. A obscuridade no comando judicial sobre o percentual do adicional noturno justifica o provimento para fins de esclarecimento, determinando que a liquidação observe a sucessão cronológica dos ACTs da categoria econômica principal.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Embargos conhecidos e providos, com efeito modificativo parcial.
Tese de julgamento:
1. Aplica-se o Tema 164 do TST para excluir a multa do art. 477 da CLT quando as verbas constantes do TRCT foram pagas no prazo e as diferenças reconhecidas são exclusivamente judiciais.
2. A apuração de adicional noturno fundamentada em múltiplos instrumentos coletivos deve observar a vigência cronológica de cada norma na fase de liquidação.
Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 477, § 6º e § 8º; CPC, art. 1.022.
Jurisprudência relevante citada: TST, IRR-164 (Tema 164), Rel. Min. Luiz Jose Dezena da Silva.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0001633-10.2025.5.07.0015). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA. EMPREGADO(A). DISPENSA IMOTIVADA. QUADRO DE ADOECIMENTO. REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO. ATESTADO MÉDICO CONTEMPORÂNEO DA RESCISÃO CONTRATUAL. SUSPE
AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, INCISO V, §§ 5º e 6º, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA AO TEMA 11 DO TST. DISPENSA IMOTIVADA DECORRENTE DE REESTRUTURAÇÃO EMPRESARIAL E ENCERRAMENTO DE ATIVIDADES.
DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTRATIVO EM RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. MAGISTRADO. ATIVIDADE JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO FUNCIONAL. ARQUIVAMENTO DE PLANO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME 1. Recurso administrativo interpo
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A prolação de sentença de mérito no processo subjacente configura
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL POR SER CONSIDERADO DESCABIDO. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. SÚMULA 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERA
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR. RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMação DISCIPLINAR. ARQUIVAMENTO LIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA JURISDICIONAL. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. RECURSO não PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1 .
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.