TRT7Desfecho não classificávelJulgamento: 15/09/2026
Agravo de Petição nº 00013138220245070018
Processo nº 0001313-82.2024.5.07.0018
Relator(a): MARIA ROSELI MENDES ALENCAR
Seção Especializada I
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. OMISSÃO QUANTO À EXCLUSÃO DE MÊS DE PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE JÁ QUITADO. EFEITOS INFRINGENTES. EMBARGOS ACOLHIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de Declaração opostos pela executada contra Acórdão que negou provimento aos Agravos de Petição interpostos pela executada e pelo sindicato exequente, sob a alegação de omissão quanto ao não conhecimento do pedido de exclusão dos valores referentes ao adicional de insalubridade em grau máximo pagos nos meses de março e abril de 2021.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se o Acórdão embargado incorreu em omissão ao não conhecer do pedido de exclusão dos valores relativos a abril de 2021 do cálculo exequendo, sob o fundamento de que tal mês já teria sido excluído na fase de liquidação.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Compulsando a planilha de cálculo homologada, verifica-se que apenas o mês de março de 2021 foi efetivamente excluído do cálculo exequendo, mediante o zeramento da diferença devida, permanecendo o mês de abril de 2021 integralmente cobrado, sem o correspondente abatimento.
4. A decisão de origem que ajustou os cálculos de liquidação reconheceu expressamente que a substituída recebeu o adicional de insalubridade no percentual de 40% (grau máximo) também no mês de abril de 2021, por força de decisão liminar proferida em Mandado de Segurança.
5. A manutenção da cobrança do mês de abril de 2021, a despeito do reconhecimento de sua quitação, configura excesso de execução e enriquecimento sem causa da parte exequente, impondo-se a integração do julgado para sanar a omissão verificada.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos, com efeitos infringentes.
Tese de julgamento:
1. É omissa a decisão que deixa de conhecer de pedido recursal sob a premissa de que a matéria já estaria solucionada na fase de liquidação, quando a planilha de cálculo homologada demonstra que apenas parte dos períodos impugnados foi de fato excluída. 2. Reconhecido pela decisão de liquidação o pagamento do adicional de insalubridade em determinado mês, sua manutenção no cálculo exequendo configura excesso de execução, impondo-se sua exclusão.
Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022, II; CLT, art. 897-A.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Outras decisões deste processo
Mesmo número de processo (0001313-82.2024.5.07.0018). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA. EMPREGADO(A). DISPENSA IMOTIVADA. QUADRO DE ADOECIMENTO. REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO. ATESTADO MÉDICO CONTEMPORÂNEO DA RESCISÃO CONTRATUAL. SUSPE
AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, INCISO V, §§ 5º e 6º, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA AO TEMA 11 DO TST. DISPENSA IMOTIVADA DECORRENTE DE REESTRUTURAÇÃO EMPRESARIAL E ENCERRAMENTO DE ATIVIDADES.
DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTRATIVO EM RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. MAGISTRADO. ATIVIDADE JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO FUNCIONAL. ARQUIVAMENTO DE PLANO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME 1. Recurso administrativo interpo
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A prolação de sentença de mérito no processo subjacente configura
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL POR SER CONSIDERADO DESCABIDO. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. SÚMULA 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERA
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR. RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMação DISCIPLINAR. ARQUIVAMENTO LIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA JURISDICIONAL. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. RECURSO não PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1 .
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.