TRT7Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014873020255070027

Processo nº 0001487-30.2025.5.07.0027

Relator(a): MARIA ROSELI MENDES ALENCAR

1ª Turma

DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL PSICOSSOMÁTICA. NEXO CAUSAL NÃO CONFIGURADO. VALIDADE DO PEDIDO DE DEMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. IDONEIDADE DOS CARTÕES DE PONTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso Ordinário interposto pela reclamante em face de sentença que julgou improcedentes os pedidos de reconhecimento de doença ocupacional (ansiedade e pânico), nulidade do pedido de demissão com conversão em rescisão indireta, indenização por danos morais e pagamento de horas extras e intervalos intrajornada. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) determinar se as condições de trabalho na função de psicóloga atuaram como concausa para o adoecimento mental da autora; (ii) estabelecer se o pedido de demissão voluntária deve ser anulado por vício de consentimento decorrente de suposta coação ambiental; e (iii) definir se os cartões de ponto com pré-assinalação de intervalo devem ser desconstituídos com base em agendas de atendimento clínico. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O laudo pericial técnico afasta o nexo de causalidade ou concausalidade entre a patologia e o labor, fundamentando-se na escassez de prontuários médicos evolutivos e na constatação de plena aptidão mental da trabalhadora no momento da avaliação. 4. A patologia psiquiátrica possui etiologia multifatorial e a ausência de registros clínicos longitudinais impede a caracterização do trabalho como fator desencadeante ou agravante. 5. O pedido de demissão firmado por profissional de nível superior constitui ato jurídico perfeito, cuja anulação exige prova cabal de vício de vontade (erro, dolo ou coação), inexistente no acervo probatório. 6. Os cartões de ponto gozam de presunção de veracidade e a pré-assinalação do intervalo é procedimento autorizado por lei, transferindo ao empregado o ônus de provar a supressão do descanso. 7. As agendas de atendimento médico representam mero planejamento administrativo e não comprovam, por si sós, a jornada efetiva, ante a ocorrência notória de faltas, cancelamentos e variações no tempo de consulta. 8. A estimativa de tempo médio de atendimento fornecida pelo preposto não possui caráter absoluto e não autoriza a desconstituição dos registros formais de jornada sem o suporte de prova testemunhal. IV. DISPOSITIVO E TESE 9. Recurso não provido. Tese de julgamento: A ausência de comprovação pericial do nexo causal ou concausal impede o reconhecimento de doença ocupacional. O pedido de demissão voluntária é válido quando não demonstrada mácula na manifestação de vontade do empregado. Registros administrativos de agendamento de pacientes não possuem força probatória superior aos cartões de ponto para fins de apuração de jornada e intervalos. Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 74, § 2º, 483 e 818, I; Código Civil, art. 171; CPC, arts. 373, I e 479. Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula nº 338, III.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0001487-30.2025.5.07.0027). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT7 →
  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00035239220265070000

    Processo nº 0003523-92.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA. EMPREGADO(A). DISPENSA IMOTIVADA. QUADRO DE ADOECIMENTO. REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO. ATESTADO MÉDICO CONTEMPORÂNEO DA RESCISÃO CONTRATUAL. SUSPE

  • TRT7Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00028812220265070000

    Processo nº 0002881-22.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, INCISO V, §§ 5º e 6º, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA AO TEMA 11 DO TST. DISPENSA IMOTIVADA DECORRENTE DE REESTRUTURAÇÃO EMPRESARIAL E ENCERRAMENTO DE ATIVIDADES.

  • TRT7Reclamação DisciplinarDesfecho não classificável
    Reclamação Disciplinar nº 00031064220265070000

    Processo nº 0003106-42.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTRATIVO EM RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. MAGISTRADO. ATIVIDADE JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE INFRAÇÃO FUNCIONAL. ARQUIVAMENTO DE PLANO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso administrativo interpo

  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00036312420265070000

    Processo nº 0003631-24.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. A prolação de sentença de mérito no processo subjacente configura

  • TRT7Mandado de Segurança CívelDesfecho não classificável
    Mandado de Segurança Cível nº 00037326120265070000

    Processo nº 0003732-61.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL POR SER CONSIDERADO DESCABIDO. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. SÚMULA 267 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERA

  • TRT7Reclamação DisciplinarDesfecho não classificável
    Reclamação Disciplinar nº 00037317620265070000

    Processo nº 0003731-76.2026.5.07.0000

    Tribunal Pleno

    EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR. RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMação DISCIPLINAR. ARQUIVAMENTO LIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA JURISDICIONAL. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. RECURSO não PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1 . 

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.