ZurisZurisConheça o Zuris
TRT5ProcedenteJulgamento: 21/06/2021

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006880820205050612

Processo nº 0000688-08.2020.5.05.0612

Gab. Des. Marco Antônio de Carvalho Valverde Filho

Indenização por Dano Moral · Multa de 40% do FGTS · Multa do Artigo 467 da CLT · Rescisão Indireta · Salário/Diferença Salarial · Auxílio/Tíquete Alimentação · FGTS · Reflexos · Adicional de Hora Extra · Adicional de Horas Extras · Trabalho aos Domingos · Condições Degradantes · COVID-19
Indenização por Dano MoralMulta de 40% do FGTSMulta do Artigo 467 da CLTRescisão IndiretaSalário/Diferença SalarialAuxílio/Tíquete AlimentaçãoFGTSReflexosAdicional de Hora ExtraAdicional de Horas ExtrasTrabalho aos DomingosCondições DegradantesCOVID-19
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Como os tribunais decidem: Indenização por Dano Moral

33% procedente2% parcialmente procedente40% improcedente

Calculado de 493.536 decisões públicas com resultado identificado (acórdãos DataJud/CNJ). Estatística informativa — cada caso tem circunstâncias próprias.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre Indenizaçao por Dano Moral →

Monitore processos e prazos no Zuris

Esta página é uma amostra pública da base de jurisprudência. O sistema completo inclui consulta de processos ao vivo, intimações AASP e calculadora de prazos.

Conheça o Zuris

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.