TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 00205295420215040103
Processo nº 0020529-54.2021.5.04.0103
Relator(a): CARLOS ALBERTO MAY
Seção Especializada em Execução
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MASSA FALIDA. JUROS DE MORA. PÓS-FALÊNCIA. EXIGIBILIDADE.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela reclamada contra acórdão que manteve a incidência de juros de mora pós-falência. A embargante alega omissão quanto à distinção entre apuração e exigibilidade dos juros e requer o prequestionamento de dispositivos constitucionais.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) saber se há omissão no acórdão quanto à distinção entre a apuração do crédito e a exigibilidade dos juros após a decretação da falência; e (ii) verificar a possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais não suscitados anteriormente.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Inexiste omissão quando o acórdão embargado enfrenta a matéria exaurientemente, consignando ser devida a incidência de juros de mora pós-falência nos cálculos de liquidação.
4. A distinção entre a apuração integral do débito na Justiça do Trabalho e a eventual limitação da exigibilidade perante o juízo falimentar foi devidamente abordada na decisão embargada.
5. A indicação de dispositivos constitucionais não suscitados no agravo de petição configura inovação recursal, o que inviabiliza o acolhimento dos embargos para fins de prequestionamento.
6. Os fundamentos declinados na decisão encerram prequestionamento implícito de todas as questões suscitadas pela embargante.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Embargos de declaração rejeitados.
Tese de julgamento: 1. Inexiste omissão quando o acórdão enfrenta a matéria de forma exauriente, consignando ser devida a incidência de juros de mora pós-falência nos cálculos de liquidação, cuja limitação de exigibilidade não é automática. 2. É inviável o acolhimento de embargos de declaração para fins de prequestionamento de dispositivos constitucionais não suscitados no recurso anterior, por configurar inovação recursal.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid
AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.