TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 00209679420185040003
Processo nº 0020967-94.2018.5.04.0003
Relator(a): CARLOS ALBERTO MAY
Seção Especializada em Execução
AGRAVO DE PETIÇÃO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. DESONERAÇÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO. LEI Nº 12.546/2011. ÔNUS DA PROVA. INCIDÊNCIA DE GIIL-RAT. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição interposto pela União Federal contra decisão que, ao homologar acordo em reclamação trabalhista, não estabeleceu critérios específicos quanto à comprovação da desoneração da folha de pagamento pela executada e à incidência da contribuição ao GIIL-RAT. A recorrente postula que a aplicação do regime de Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB) seja condicionada à prova documental da opção pelo regime e que seja mantida a exigibilidade do GIIL-RAT sobre a folha de salários.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) definir se incumbe à executada o ônus de comprovar a adesão ao regime de desoneração da folha de pagamento para fins de substituição da cota patronal; (ii) estabelecer se a contribuição ao GIIL-RAT está abrangida pela desoneração instituída pela Lei nº 12.546/2011.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Incumbe à parte executada o ônus de comprovar documentalmente a opção pelo regime de desoneração da folha de pagamento (CPRB) e o efetivo recolhimento das contribuições previdenciárias sobre a receita bruta nos períodos correspondentes.
4. A aplicação da tributação substitutiva da Lei nº 12.546/2011 exige a demonstração inequívoca da adesão ao regime, sob pena de incidência da cota patronal ordinária de 20% prevista no art. 22, I e III, da Lei nº 8.212/1991.
5. O regime de desoneração da folha de pagamento não alcança a contribuição destinada ao financiamento do Seguro de Acidente do Trabalho (GIIL-RAT), visto que tal encargo incide sobre a folha de salários nos termos do inciso II do art. 22 da Lei nº 8.212/1991.
6. A comprovação da suficiência documental e dos recolhimentos deve ser submetida à análise do Juízo da execução, observada a irretratabilidade da opção anual pelo regime.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Recurso provido.
Tese de julgamento:
1. A fruição do benefício da desoneração da folha de pagamento exige a prova documental da adesão ao regime e do efetivo recolhimento da CPRB.
2. A contribuição ao GIIL-RAT mantém sua exigibilidade sobre a folha de salários, por não estar incluída na substituição tributária da Lei nº 12.546/2011.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.212/1991, art. 22, I, II e III; Lei nº 12.546/2011, arts. 7º e 8º.
Jurisprudência relevante citada: Orientação Jurisprudencial nº 67 da Seção Especializada em Execução.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid
AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.