TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026
Agravo de Petição nº 00209531820255040019
Processo nº 0020953-18.2025.5.04.0019
Relator(a): CARLOS ALBERTO MAY
Seção Especializada em Execução
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE E INOVAÇÃO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto pela parte executada em face de decisão que homologou cálculos de liquidação em reclamação trabalhista. A recorrente pretende a reforma do julgado para excluir períodos de afastamentos, faltas e licenças médicas da apuração das horas extras, sob o argumento de que a inclusão desses períodos nos cálculos gera distorções financeiras e enriquecimento sem causa do exequente.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
A questão em discussão consiste em definir se o recurso preenche os pressupostos de admissibilidade recursal, notadamente no que tange à dialeticidade e à vedação à supressão de instância, diante da alegada dissociação entre as razões recursais e a fundamentação da sentença, bem como da natureza inovatória dos pedidos apresentados.
III. RAZÕES DE DECIDIR
O recurso carece de dialeticidade quando a parte recorrente deixa de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando razões inteiramente dissociadas da ratio decidendi do julgado.
A pretensão de reforma baseada em matéria não submetida à apreciação do juízo de primeiro grau, nem aventada em sede de embargos à execução, configura inovação recursal.
O exame de questões não apreciadas na origem impõe vedação absoluta, sob pena de supressão de instância e violação ao princípio do duplo grau de jurisdição.
IV. DISPOSITIVO E TESE
Recurso não conhecido.
Tese de julgamento:
O agravo de petição não é conhecido quando a parte recorrente não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida, em clara afronta ao princípio da dialeticidade.
É vedada a análise de matérias que constituem inovação recursal, por não terem sido objeto de discussão na instância de origem, sob pena de supressão de instância.
Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 878 e seguintes; CPC, arts. 1.010, II e III, e 1.013.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid
AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c
AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.