TRT4Desfecho não classificávelJulgamento: 05/11/2026

Agravo de Petição nº 00208621020255040121

Processo nº 0020862-10.2025.5.04.0121

Relator(a): CARLOS ALBERTO MAY

Núcleo Especializado em Execução Trabalhista (NEEXT 4.0)

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LEGITIMIDADE ATIVA. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. DESNECESSIDADE DE PROVA ADICIONAL DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo de petição interposto pelo exequente contra decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito por ausência de prova da prestação de serviços. O exequente sustenta que sua legitimidade decorre de título executivo judicial oriundo de ação coletiva, na qual figura no rol de substituídos e nos cálculos de liquidação homologados sem oposição da executada, operando-se a preclusão e a coisa julgada. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em definir se, em sede de execução individual de sentença coletiva, é lícito ao magistrado exigir prova documental da prestação de serviços quando o exequente já consta no rol de substituídos e nos cálculos homologados na fase coletiva. III. RAZÕES DE DECIDIR A legitimidade ativa para a execução individual é fixada pelo título executivo judicial formado na ação coletiva, sendo desnecessária a renovação da prova da prestação de serviços quando o trabalhador integra o rol de substituídos reconhecido na fase de conhecimento. A ausência de impugnação pela executada, no momento processual oportuno (art. 879, § 2º, da CLT), quanto à inclusão do trabalhador no rol de substituídos e aos valores apurados, gera a preclusão e estabiliza a lide quanto à titularidade do crédito. A exigência de nova comprovação de labor em fase de execução individual viola a autoridade da coisa julgada, uma vez que a condição de beneficiário da condenação já foi consolidada na liquidação da ação coletiva. A Seção Especializada em Execução possui entendimento consolidado de que, nestes casos, a execução deve prosseguir independentemente da produção de novas provas documentais sobre a relação laboral. IV. DISPOSITIVO E TESE Agravo de petição provido. Tese de julgamento: Configurada a inclusão do exequente no rol de substituídos e nos cálculos homologados na ação coletiva, resta estabelecida sua legitimidade ativa por força de coisa julgada. Opera-se a preclusão quando a executada, intimada na fase de liquidação do título coletivo, não impugna a inclusão do trabalhador nem os cálculos, tornando incabível a exigência de prova adicional da prestação de serviços em sede de execução individual. Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 879, § 2º. Jurisprudência relevante citada: TRT da 4ª Região, SEEx, processo nº 0020651-62.2025.5.04.0124 AP, rel. Des. Janney Camargo Bina, j. 18/02/2026; TRT da 4ª Região, NEEXT 4.0, processo nº 0020244-56.2025.5.04.0124 AP, rel. Desa. Lucia Ehrenbrink, j. 19/08/2026.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT4 →
  • TRT4Agravo de Instrumento em Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Agravo de Petição nº 00004695620125040271

    Processo nº 0000469-56.2012.5.04.0271

    Seção Especializada em Execução

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TEMA 1232 DO STF. PRECLUSÃO E COISA JULGADA. SÚMULA VINCULANTE 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos pela executada contra acórdão que afa

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 01338009020075040019

    Processo nº 0133800-90.2007.5.04.0019

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TETO DO SALÁRIO DE PARTICIPAÇÃO. COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO TITULO EXECUTIVO. Correta a decisão da origem, uma vez que em consonância com os estritos comandos do título executivo. P

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00213514920175040211

    Processo nº 0021351-49.2017.5.04.0211

    Seção Especializada em Execução

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. TEORIA MAIOR. TEMA REPETITIVO 26 DO TST. AGRAVO DE PETIÇÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição do sócio contra decisão que acolheu o incid

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00215308020175040405

    Processo nº 0021530-80.2017.5.04.0405

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO DO BANCO BTG PACTUAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA . A Brasil Pharma, que foi quem realizou os atos de abuso e fraude, era controlada por outra sociedade que integrava o que se denomina Grupo BTG, mas não se verifica a participação ativa do Banco

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00208431320255040021

    Processo nº 0020843-13.2025.5.04.0021

    Seção Especializada em Execução

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME Agravo de petição interposto contra sentença proferida em fase de execução, no qual a parte agravada argui preliminar de não c

  • TRT4Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00207439720235040451

    Processo nº 0020743-97.2023.5.04.0451

    Seção Especializada em Execução

    AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NO INGRESSO NO QUADRO SOCIAL DA EMPRESA EXECUTADA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. Hipótese em que a agravante, embora tenha figurado formalmente no quadro societário da

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.