TRT3Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Agravo de Petição nº 00112163320255030014

Processo nº 0011216-33.2025.5.03.0014

Relator(a): Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

08ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ARREMATAÇÃO PROCEDENTE. TRANSMISSÃO DO IMÓVEL NÃO CONCRETIZADA. ITBI INDEVIDAMENTE RECOLHIDO. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. DESPROVIMENTO. I) CASO EM EXAME. Recurso ordinário em que a parte reclamada pede a reforma da sentença, a fim de que sejam expedidos ofícios ao Município e seu respectivo Cartório de Registro de Imóveis com a determinação de restituição de imposto recolhido. II) QUESTÃO EM DISCUSSÃO. Discute-se a competência da Justiça do Trabalho para determinar a restituição de imposto indevidamente recolhido. III) RAZÕES DE DECIDIR. Recurso ordinário desprovido, em observância aos preceitos constitucionais e à legislação de regência. IV) DISPOSITIVO E TESE. A Justiça do Trabalho não detém competência para determinar a restituição de ITBI (Imposto sobre a Transmissão de Bens Imóveis) cujo recolhimento se tornou indevido em razão da anulação da arrematação que originou o processo de transmissão de bem imóvel, pois tal efeito não decorre automaticamente da sentença proferida pelo juízo trabalhista, mormente porque o Município e Cartório de Registro de Imóveis não participaram, como partes, na fase de conhecimento.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT3 →
  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00147121520255030000

    Processo nº 0014712-15.2025.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. PROVA NOVA (ART. 966, VII, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA . Consoante o art. 966, VII, do CPC, a decisão transitada em julgado poderá ser rescindida quando "obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, pro

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00126653420265030000

    Processo nº 0012665-34.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. NULIDADE DA NOTIFICAÇÃO INICIAL. CORRESPONDÊNCIA POSTAL DEVOLVIDA SEM ENTREGA AO DESTINATÁRIO. INAPLICABILIDADE DA PRESUN&Cce

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00158958420265030000

    Processo nº 0015895-84.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA. AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO E DE ENDEREÇO DOS RÉUS. Não cumprida a determ

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00110942820265030000

    Processo nº 0011094-28.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU COLETA EXTERNA E ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CUMULAÇÃO. COMPENSAÇÃO. PROVA NOVA E VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00130906120265030000

    Processo nº 0013090-61.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO EM FACE DE SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL .  Nos termos do art. 1.008 do CPC, "O julgamento proferido pelo tribuna

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00123596520265030000

    Processo nº 0012359-65.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. ART. 966, III, CPC. FRAUDE PROCESSUAL NÃO COMPROVADA. Não se configura a hipótese de desconstituição da sentença homologatória

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.