TRT3Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026
Agravo de Petição nº 00112163320255030014
Processo nº 0011216-33.2025.5.03.0014
Relator(a): Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
08ª Turma
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ARREMATAÇÃO PROCEDENTE. TRANSMISSÃO DO IMÓVEL NÃO CONCRETIZADA. ITBI INDEVIDAMENTE RECOLHIDO. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. DESPROVIMENTO. I) CASO EM EXAME. Recurso ordinário em que a parte reclamada pede a reforma da sentença, a fim de que sejam expedidos ofícios ao Município e seu respectivo Cartório de Registro de Imóveis com a determinação de restituição de imposto recolhido. II) QUESTÃO EM DISCUSSÃO. Discute-se a competência da Justiça do Trabalho para determinar a restituição de imposto indevidamente recolhido. III) RAZÕES DE DECIDIR. Recurso ordinário desprovido, em observância aos preceitos constitucionais e à legislação de regência. IV) DISPOSITIVO E TESE. A Justiça do Trabalho não detém competência para determinar a restituição de ITBI (Imposto sobre a Transmissão de Bens Imóveis) cujo recolhimento se tornou indevido em razão da anulação da arrematação que originou o processo de transmissão de bem imóvel, pois tal efeito não decorre automaticamente da sentença proferida pelo juízo trabalhista, mormente porque o Município e Cartório de Registro de Imóveis não participaram, como partes, na fase de conhecimento.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. PROVA NOVA (ART. 966, VII, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA . Consoante o art. 966, VII, do CPC, a decisão transitada em julgado poderá ser rescindida quando "obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, pro
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. NULIDADE DA NOTIFICAÇÃO INICIAL. CORRESPONDÊNCIA POSTAL DEVOLVIDA SEM ENTREGA AO DESTINATÁRIO. INAPLICABILIDADE DA PRESUN&Cce
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA. AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO E DE ENDEREÇO DOS RÉUS. Não cumprida a determ
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU COLETA EXTERNA E ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CUMULAÇÃO. COMPENSAÇÃO. PROVA NOVA E VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA
AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO EM FACE DE SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL . Nos termos do art. 1.008 do CPC, "O julgamento proferido pelo tribuna
EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. ART. 966, III, CPC. FRAUDE PROCESSUAL NÃO COMPROVADA. Não se configura a hipótese de desconstituição da sentença homologatória
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.