TRT3Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026
Agravo de Petição nº 00114585520255030187
Processo nº 0011458-55.2025.5.03.0187
Relator(a): Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
08ª Turma
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. REQUISITOS. APLICAÇÃO DA TEORIA MENOR. NEGATIVA DE PROVIMENTO.
I. Caso em exame
Agravo de petição interposto pelas sócias de empresa executada contra decisão que acolheu incidente de desconsideração da personalidade jurídica, determinando o prosseguimento da execução em face delas, após esgotadas as tentativas de satisfação do crédito em face da pessoa jurídica.
II. Questão em discussão
Verificar se foram observados os requisitos legais e a tese jurídica vinculante deste Regional (Tema 23 de IRDR) para o acolhimento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e a responsabilidade das sócias.
III. Razões de decidir
A aplicação do incidente de desconsideração da personalidade jurídica na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 855-A da CLT e art. 133 a 137 do CPC, exige o inadimplemento do débito trabalhista e a inexistência de bens da pessoa jurídica que garantam a satisfação do crédito, conforme a "teoria menor" preconizada no art. 28, § 5º, do CDC. Não se exige a comprovação de abuso da personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão patrimonial) a que se refere o art. 50 do Código Civil, afastando-se a incidência da "teoria maior". No caso, as tentativas de satisfação do crédito em face da executada foram infrutíferas e não foram localizados bens suficientes para a garantia do pagamento, preenchendo os requisitos para a desconsideração. As agravantes foram devidamente cientificadas para manifestarem-se no prazo legal sobre o incidente e indicarem provas, tendo permanecido silentes, o que afasta alegação de cerceamento de defesa e nulidade processual. A utilização da expressão "intimada" e a ciência das medidas cautelares não invalidam o ato, pois sua finalidade foi alcançada e houve a oportunidade de defesa. O pedido de atribuição de efeito suspensivo e desbloqueio imediato é indeferido, pois a regularidade do procedimento e a presença dos requisitos materiais para a desconsideração afastam a probabilidade do direito invocado. 8. A condenação em honorários advocatícios em razão do julgamento do incidente e a transferência das custas ao exequente são indevidas, pois o incidente não constitui demanda autônoma e as custas na fase executória possuem disciplina própria.
IV. Dispositivo e tese
Conhecimento e desprovimento do agravo de petição. Tese de julgamento: "Na execução trabalhista, o incidente de desconsideração da personalidade jurídica da empresa rege-se pelos arts. 133 a 137 do CPC, conforme previsão do art. 855-A da CLT. Para o acolhimento do pedido, exige-se o inadimplemento do débito trabalhista e a inexistência de bens que garantam a satisfação do crédito, aplicando-se a 'teoria menor' preconizada no art. 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidor, sendo desnecessária a comprovação de abuso da personalidade jurídica."
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. PROVA NOVA (ART. 966, VII, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA . Consoante o art. 966, VII, do CPC, a decisão transitada em julgado poderá ser rescindida quando "obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, pro
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. NULIDADE DA NOTIFICAÇÃO INICIAL. CORRESPONDÊNCIA POSTAL DEVOLVIDA SEM ENTREGA AO DESTINATÁRIO. INAPLICABILIDADE DA PRESUN&Cce
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA. AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO E DE ENDEREÇO DOS RÉUS. Não cumprida a determ
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU COLETA EXTERNA E ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CUMULAÇÃO. COMPENSAÇÃO. PROVA NOVA E VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA
AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO EM FACE DE SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL . Nos termos do art. 1.008 do CPC, "O julgamento proferido pelo tribuna
EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. ART. 966, III, CPC. FRAUDE PROCESSUAL NÃO COMPROVADA. Não se configura a hipótese de desconstituição da sentença homologatória
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.