TRT3Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00114148720255030073

Processo nº 0011414-87.2025.5.03.0073

Relator(a): Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

08ª Turma

DIREITO ADMINISTRATIVO E DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. AMBIENTE DE TRABALHO INADEQUADO. ÁGUA CONTAMINADA EM UNIDADE ESCOLAR. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MANUTENÇÃO DO QUANTUM. JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSOS NÃO PROVIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Recursos ordinários interpostos contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em reclamação trabalhista, condenando o ente público ao pagamento de indenização por danos morais decorrentes de exposição a ambiente laboral inadequado com contaminação da água por pombos em decomposição, além de discutir honorários advocatícios e justiça gratuita. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há quatro questões em discussão: (i) definir se restou configurado o dano moral in re ipsa pela ingestão de água contaminada em escola municipal; (ii) estabelecer se o valor da indenização por danos morais deve ser majorado ou reduzido; (iii) determinar se cabível a concessão de justiça gratuita mediante declaração de hipossuficiência; (iv) fixar os parâmetros e a incidência dos honorários advocatícios sucumbenciais. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A omissão plurianual do Município em promover a manutenção do telhado e do sistema hidráulico da unidade escolar, apesar de alertas pretéritos da comunidade, configura negligência preexistente e atrai a responsabilidade civil estatal. 4. O dano moral é in re ipsa, decorrendo da submissão da trabalhadora à ingestão de água contaminada por dejetos e aves em decomposição, violando direitos da personalidade e a dignidade humana. 5. O valor de R$ 6.000,00 arbitrado a título de danos morais revela-se razoável e proporcional, considerando a gravidade do fato, a ausência de afastamento laboral ou sequelas permanentes, e a atuação posterior da administração pública. 6. A declaração de hipossuficiência firmada pela parte ou por seu procurador com poderes específicos goza de presunção relativa de veracidade, sendo suficiente para o deferimento da justiça gratuita quando não elidida por prova em contrário. 7. Mantida a condenação principal do reclamado, restam devidos os honorários advocatícios sucumbenciais no percentual fixado na origem, não havendo sucumbência recíproca a ensejar condenação da parte autora. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recursos não providos. Tese de julgamento: 1. A exposição de trabalhador a ambiente laboral insalubre decorrente de contaminação de reservatório de água por falha estrutural omitida pelo poder público configura dano moral in re ipsa. 2. A declaração de hipossuficiência firmada pela parte ou por procurador com poderes específicos é válida e suficiente para a concessão da justiça gratuita, ausentes elementos probatórios em sentido contrário. 3. O valor da indenização por danos morais deve observar os critérios de proporcionalidade, razoabilidade, a gravidade da ofensa e as condições socioeconômicas das partes. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, V e X, e art. 37, § 6º; CLT, arts. 223-G, 790, §§ 3º e 4º, e 791-A; CPC, arts. 99, §§ 2º e 3º, e 105; CC, arts. 186 e 927; Lei nº 7.115/1983, art. 1º. Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula nº 463; TST, Tema 21 de Recursos Repetitivos.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT3 →
  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00147121520255030000

    Processo nº 0014712-15.2025.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. PROVA NOVA (ART. 966, VII, DO CPC). IMPROCEDÊNCIA . Consoante o art. 966, VII, do CPC, a decisão transitada em julgado poderá ser rescindida quando "obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, pro

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00126653420265030000

    Processo nº 0012665-34.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. NULIDADE DA NOTIFICAÇÃO INICIAL. CORRESPONDÊNCIA POSTAL DEVOLVIDA SEM ENTREGA AO DESTINATÁRIO. INAPLICABILIDADE DA PRESUN&Cce

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00158958420265030000

    Processo nº 0015895-84.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA. AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO E DE ENDEREÇO DOS RÉUS. Não cumprida a determ

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00110942820265030000

    Processo nº 0011094-28.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. ADICIONAL DE ATIVIDADE DE DISTRIBUIÇÃO E/OU COLETA EXTERNA E ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CUMULAÇÃO. COMPENSAÇÃO. PROVA NOVA E VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00130906120265030000

    Processo nº 0013090-61.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO DE CORTE RESCISÓRIO FORMULADO EM FACE DE SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL .  Nos termos do art. 1.008 do CPC, "O julgamento proferido pelo tribuna

  • TRT3Ação RescisóriaDesfecho não classificável
    Ação Rescisória nº 00123596520265030000

    Processo nº 0012359-65.2026.5.03.0000

    2ª Seção de Dissídios Individuais

    EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. ART. 966, III, CPC. FRAUDE PROCESSUAL NÃO COMPROVADA. Não se configura a hipótese de desconstituição da sentença homologatória

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.