1. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM DA TOMADORA DE SERVIÇOS - A legitimidade, enquanto pressuposto processual, diz respeito à pertinência subjetiva da pretensão que deve ser aferida abstratamente das afirmações lançadas na peça de ingresso. Enquanto tomadora dos serviços e, portanto, tendo auferido os frutos do labor prestado pelo trabalhador, a tomadora tem legitimidade para responder pela ação, à medida que o autor pugna seja ela responsabilizada subsidiariamente pelo adimplemento das obrigações descumpridas pela prestadora, na forma da intelecção do entendimento constante da Súmula 331 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho - TST e nos §§ 5º do art. 5º-A e 7º do art. 10 da Lei 6.019/1974 na redação dada pela Lei 13.429/2017, na redação dada pela Lei 13.429/2017. 2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COMPROVADA - Constatado pelo conjunto probatório que o autor trabalhou nas frentes de lavoura abrangidas pelos serviços contratados pela tomadora, deve ser mantida a responsabilidade subsidiária desta, prevista nos arts. 5º-A, § 5º e 7º, 10, § 7º, da Lei nº 6.019/1974, na redação dada pela Lei 13.429/2017 e no Tema 725 do Excelso Supremo Tribunal Federal - STF, independentemente de culpa in eligendo ou in vigilando. Não comprovado período distinto ou mais restrito de prestação laboral, a responsabilidade abrange as parcelas da condenação relativas ao período da prestação de serviço em benefício da tomadora, nos termos das normas antes mencionadas e no item VI da Súmula nº 331 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho - TST. 3. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES DOS PEDIDOS. AUSÊNCIA DE RESSALVA DE ESTIMATIVA. TESE PREVALENTE Nº 13 DO TRT24 - Os valores atribuídos aos pedidos quantificáveis na petição inicial limitam o montante da condenação, salvo expressa ressalva de que foram arbitrados por estimativa. Ausente essa ressalva e tendo a parte autora apresentado quadro demonstrativo com a quantificação individual dos pedidos, se impõe a observância dos valores indicados na inicial, não se aplicando, no caso concreto, o que recentemente decidido pelo Excelso Supremo Tribunal Federal - STF ( ADC 6002). Recurso parcialmente provido.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE INSTALAÇÕES SANITÁRIAS. GRANDE CIRCULAÇÃO. Não há omissão se o v. acórdão explicita as premissa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PEDIDOS SUCESSIVOS DE LIMITAÇÃO QUANTITATIVA E TEMPORAL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA - Embora os pedidos sucessivos de limitaç&atild
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANUTENÇÃO DA TESE VENCEDORA QUANTO AO LIMBO PREVIDENCIÁRIO E À RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. GRAU MÉDIO DE INSALUBRIDADE DEVIDO AUTONOMAMENTE PELO AGENTE QUÍMICO. EXPLICITAÇ
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PEDIDO DE DEMISSÃO. NULIDADE. REVELIA E CONFISSÃO FICTA. INADIMPLEMENTO SALARIAL REITERADO. PAGAMENTO FRACIONADO E EM VALOR INFERIOR AO CONTRATADO. ACÚMULO DE FUNÇÕES SEM CONTRAPRESTAÇÃ
COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. CONTRATO DE PARCERIA RURAL. ALEGAÇÃO DE FRAUDE. PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO RURAL. CAUSA DE PEDIR. ART. 114, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - A compet&eci
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA IMOTIVADA DE PESSOA COM DEFICIÊNCIA. ART. 93 DA LEI Nº 8.213/1991. CONTRATAÇÃO DE SUBSTITUTO EM CONDIÇÃO SEMELHANTE. NÃO COMPROVAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA COTA LEGAL. I
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.