Ementa . DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO. RECURSO ORDINÁRIO DO AUTOR PROVIDO. SEGUNDA RÉ DECLARADA SUBSIDIARIAMENTE RESPONSÁVEL.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto pelo reclamante contra sentença que afastou a responsabilidade subsidiária da segunda ré (tomadora de serviços), sob o fundamento de que a concessionária de serviço público se equipara à Administração Pública e que a prova demonstrava fiscalização diligente.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em determinar se a concessionária de serviço público de distribuição de energia elétrica, na condição de tomadora de serviços, possui responsabilidade subsidiária pelas obrigações trabalhistas de empresa prestadora, em face da natureza jurídica da tomadora e da aplicação da Lei nº 6.019/1974 e da súmula nº 331 do TST.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A segunda ré, concessionária de serviço público, não se enquadra no regime de responsabilidade subsidiária aplicável à Administração Pública, mas sim ao regime de terceirização entre pessoas jurídicas de direito privado.
4. A prestação de serviços em benefício da tomadora autoriza a aplicação do art. 5º-A, § 5º, da Lei n. 6.019/1974 e da Súmula n. 331, IV e VI, do TST.
5. A responsabilidade subsidiária abrange todas as verbas deferidas, inclusive eventuais multas, conforme item VI da Súmula n. 331 do TST.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Recurso ordinário da parte autora provido.
Tese de julgamento : "A concessionária de serviço público de distribuição de energia elétrica, por ser pessoa jurídica de direito privado, sujeita-se ao regime de terceirização entre entes privados, com responsabilidade subsidiária pelas obrigações trabalhistas da prestadora, nos termos do art. 5º-A, § 5º, da Lei n. 6.019/1974 e da Súmula 331, IV e VI, do TST".
____________
Dispositivos relevantes citados : CLT, arts. 467 e 477; Lei nº 6.019/1974, art. 5º-A, § 5º; CPC, art. 373, I; CF/1988, art. 71, § 1º.
Jurisprudência relevante citada : STF, ADC 16 e Tema 1118; TST, Tema 133, súmula n. 331, ROT-0001600-61.2021.5.05.0000; TRT23, ROT-0000022-37.2026.5.23.0081 e ROT-0000032-81.2026.5.23.0081.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa. DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL TÉCNICA. NULIDADE DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recur
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. NULIDADE PROCESSUAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DANOS EMERGENTES. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PARCIALMENTE PR
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESCUMPRIMENTO DE PROTOCOLO DE SEGURANÇA. INDISCIPLINA CONFIGURADA. PROPORCIONALIDADE E GRAVIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interposto pelo reclamant
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. ATRASO NA ENTREGA DE DOCUMENTOS RESCISÓRIOS. COMPROVAÇÃO DE CULPA DO EMPREGADOR. TEMA 127 DO TST. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interpos
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREPARO. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. INSUFICIÊNCIA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interposto pelas reclamadas, q
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PEDIDO DE DEMISSÃO. CONVERSÃO EM RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ATO JURÍDICO PERFEITO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interpo
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.