TRT23Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00000494520265230008

Processo nº 0000049-45.2026.5.23.0008

Relator(a): ELEONORA ALVES LACERDA

2ª Turma

Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso Ordinário interposto contra sentença que indeferiu o benefício da justiça gratuita em razão da ausência de declaração de hipossuficiência assinada e de procuração com poderes específicos no momento do ajuizamento. O recorrente alega a comprovação documental de sua situação financeira (CTPS Digital), requerendo a reforma da decisão mediante a apresentação de declaração de hipossuficiência em sede recursal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se a ausência de declaração de hipossuficiência no momento da propositura da ação obsta a concessão dos benefícios da justiça gratuita, quando comprovado o recebimento de salário inferior ao limite de 40% do teto do Regime Geral de Previdência Social e formalizada declaração de hipossuficiência em sede de recurso. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O benefício da justiça gratuita é concedido à parte que percebe salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS, nos termos do art. 790, § 3º, da CLT. 4. O magistrado possui o poder-dever de conceder o benefício, de ofício ou a requerimento, quando evidenciada a insuficiência de recursos do litigante. 5. A declaração de hipossuficiência pode ser apresentada em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde que formulada dentro do prazo alusivo ao recurso, conforme pacificado pela jurisprudência. 6. A apresentação da declaração de hipossuficiência em sede de recurso ordinário supre a ausência do documento no momento do ajuizamento da ação, observando-se os princípios do acesso à justiça e da primazia da realidade. 7. A modulação de efeitos da decisão do STF na ADC 80, com eficácia ex nunc a partir de 16/09/2026, afasta a aplicação do novo entendimento aos processos ajuizados em data anterior, como o caso em tela. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recurso provido. Tese de julgamento: "1. A apresentação da declaração de hipossuficiência em sede de Recurso Ordinário é suficiente para suprir a ausência de requerimento inicial e garantir a concessão da justiça gratuita. 2. A comprovação de percepção de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS confere ao trabalhador o direito à gratuidade de justiça, independentemente de formalidades excessivas. 3. A concessão da gratuidade de justiça impõe a aplicação do § 4º do art. 791-A da CLT, mantendo-se a obrigação de pagamento de honorários sucumbenciais sob condição suspensiva de exigibilidade". _____________________ Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 790, §§ 3º e 4º, e 791-A, § 4º. Jurisprudência relevante citada: TST, Orientação Jurisprudencial n. 269, item I, da SBDI-1; TST, Incidente de Recurso Repetitivo n. 21; STF, ADC 80.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT23 →
  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009582120255230106

    Processo nº 0000958-21.2025.5.23.0106

    2ª Turma

    Ementa.  DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL TÉCNICA. NULIDADE DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recur

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006258620235230026

    Processo nº 0000625-86.2023.5.23.0026

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. NULIDADE PROCESSUAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DANOS EMERGENTES. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PARCIALMENTE PR

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00000433520265230009

    Processo nº 0000043-35.2026.5.23.0009

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESCUMPRIMENTO DE PROTOCOLO DE SEGURANÇA. INDISCIPLINA CONFIGURADA. PROPORCIONALIDADE E GRAVIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto pelo reclamant

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00004799120265230106

    Processo nº 0000479-91.2026.5.23.0106

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. ATRASO NA ENTREGA DE DOCUMENTOS RESCISÓRIOS. COMPROVAÇÃO DE CULPA DO EMPREGADOR. TEMA 127 DO TST. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interpos

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010086220255230101

    Processo nº 0001008-62.2025.5.23.0101

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREPARO. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. INSUFICIÊNCIA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto pelas reclamadas, q

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00008612720255230007

    Processo nº 0000861-27.2025.5.23.0007

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PEDIDO DE DEMISSÃO. CONVERSÃO EM RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ATO JURÍDICO PERFEITO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interpo

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.