TRT23Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026
Agravo de Petição nº 00007165620235230066
Processo nº 0000716-56.2023.5.23.0066
Relator(a): ELEONORA ALVES LACERDA
2ª Turma
Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ILEGITIMIDADE RECURSAL DA PESSOA JURÍDICA PARA DEFENDER DIREITO DE SÓCIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de Petição interposto por empresa executada em face de decisão que julgou procedente o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, determinando a inclusão de seu sócio administrador no polo passivo da execução. A agravante alega a incompetência da justiça do trabalho por ser o crédito concursal, sustentando a repercussão da responsabilização patrimonial do sócio sobre o plano de recuperação judicial.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se a pessoa jurídica executada possui legitimidade e interesse recursal para interpor Agravo de Petição visando reformar decisão que incluiu seu sócio no polo passivo da execução por meio do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A pessoa jurídica possui personalidade jurídica e patrimônio distintos dos de seus sócios.
4. A empresa executada não possui legitimidade para, em nome próprio, interpor recurso no interesse e em defesa de seu sócio.
5. Não há ordem expressa do juízo recuperacional para suspender atos executórios em face dos sócios da empresa recuperanda.
6. Falta interesse recursal à empresa executada, uma vez que a inclusão do sócio no polo passivo da execução não lhe acarreta prejuízo direto em sua esfera patrimonial.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Agravo de petição não conhecido.
Tese de julgamento : "A pessoa jurídica executada carece de legitimidade e interesse recursal para interpor Agravo de Petição em face de decisão que acolhe incidente de desconsideração da personalidade jurídica para incluir sócio no polo passivo da execução."
_________________
Dispositivos relevantes citados : CPC, arts. 17 e 18.
Jurisprudência relevante citada : STJ, REsp 1347627/SP, Rel. Ministro Ari Pargendler, Primeira Seção, julgado em 09/10/2013, DJe 21/10/2013; TRT da 23ª Região, Processo 0000507-89.2019.5.23.0046, Rel. Desembargador João Carlos Ribeiro de Souza, 2ª Turma, julgado em 03-08-2022.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
Ementa. DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL TÉCNICA. NULIDADE DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recur
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. NULIDADE PROCESSUAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DANOS EMERGENTES. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PARCIALMENTE PR
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESCUMPRIMENTO DE PROTOCOLO DE SEGURANÇA. INDISCIPLINA CONFIGURADA. PROPORCIONALIDADE E GRAVIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interposto pelo reclamant
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. ATRASO NA ENTREGA DE DOCUMENTOS RESCISÓRIOS. COMPROVAÇÃO DE CULPA DO EMPREGADOR. TEMA 127 DO TST. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interpos
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREPARO. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. INSUFICIÊNCIA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interposto pelas reclamadas, q
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PEDIDO DE DEMISSÃO. CONVERSÃO EM RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ATO JURÍDICO PERFEITO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso ordinário interpo
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.