TRT23Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006845920245230052

Processo nº 0000684-59.2024.5.23.0052

Relator(a): ELEONORA ALVES LACERDA

2ª Turma

Ementa. DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO DE VIDA. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. RECURSO ADESIVO DO AUTOR DESPROVIDO. RECURSO DA RÉ PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso Ordinário da ré contra sentença que a condena ao pagamento de indenização de R$5.000,00 e obrigação de fazer (juntar apólice de seguro), em razão de alegada omissão no fornecimento de informações sobre seguro de vida e impossibilidade de acionamento da seguradora. 2. Recurso Ordinário Adesivo do autor pleiteando a condenação da ré ao pagamento de indenização securitária no valor estipulado na apólice ou, em caso de manutenção da omissão no fornecimento de informações sobre seguro, em R$ 50.000,00. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em analisar se a reclamada, na qualidade de estipulante de seguro de vida em grupo, é responsável por indenizar o reclamante pela perda da chance de acionar a seguradora, em razão de suposta omissão no fornecimento de informações e da apólice securitária. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Não comprovada a omissão da reclamada em fornecer informações sobre a apólice de seguro de vida, não há que se falar em dever de indenizar por danos morais ou materiais. 5. A aposentadoria por invalidez do autor foi reconhecida em data posterior à sua dispensa, não sendo possível presumir que a reclamada tinha ciência da incapacidade permanente à época. 6. O pedido de juntada da apólice foi deferido apenas com a sentença, não havendo que se falar em negativa de entrega anterior ao trânsito em julgado. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso Adesivo do autor desprovido. Recurso Ordinário da ré provido. Tese de julgamento: " Não comprovada a omissão da reclamada em fornecer informações sobre a apólice de seguro ao autor, eventual recusa de pagamento do prêmio pela seguradora, decorrente do exaurimento do prazo para pleitear a indenização, não pode ser imputada à empregadora, inexistindo dever de indenização". ____________________ Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 141 e 492; CC, arts. 186 e 927; CF/1988; Lei nº 13.709/2018. Jurisprudência relevante citada: TST, RR-566-06.2012.5.01.0541; TST, 0010784-88.2015.5.03.0038; TST, 0001463-29.2014.5.03.0114.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT23 →
  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009582120255230106

    Processo nº 0000958-21.2025.5.23.0106

    2ª Turma

    Ementa.  DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL TÉCNICA. NULIDADE DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recur

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006258620235230026

    Processo nº 0000625-86.2023.5.23.0026

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. NULIDADE PROCESSUAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DANOS EMERGENTES. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PARCIALMENTE PR

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00000433520265230009

    Processo nº 0000043-35.2026.5.23.0009

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESCUMPRIMENTO DE PROTOCOLO DE SEGURANÇA. INDISCIPLINA CONFIGURADA. PROPORCIONALIDADE E GRAVIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto pelo reclamant

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00004799120265230106

    Processo nº 0000479-91.2026.5.23.0106

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. ATRASO NA ENTREGA DE DOCUMENTOS RESCISÓRIOS. COMPROVAÇÃO DE CULPA DO EMPREGADOR. TEMA 127 DO TST. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interpos

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010086220255230101

    Processo nº 0001008-62.2025.5.23.0101

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREPARO. COMPROVANTE DE AGENDAMENTO BANCÁRIO. INSUFICIÊNCIA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interposto pelas reclamadas, q

  • TRT23Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00008612720255230007

    Processo nº 0000861-27.2025.5.23.0007

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PEDIDO DE DEMISSÃO. CONVERSÃO EM RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ATO JURÍDICO PERFEITO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso ordinário interpo

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.