TRT22Desfecho não classificávelJulgamento: 20/10/2026

AGRAVO DE PETIÇÃO nº 00003654420195220101

Processo nº 0000365-44.2019.5.22.0101

Relator(a): MARCO AURÉLIO LUSTOSA CAMINHA

2ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ASSOCIAÇÃO CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO AOS ADMINISTRADORES. TEORIA MAIOR. INAPTIDÃO CADASTRAL, ENCERRAMENTO IRREGULAR E FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. INSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA DE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. AGRAVO DE PETIÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição interposto pela parte exequente contra decisão do Juízo da execução que indeferiu o recebimento e a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica de associação civil executada. O incidente buscava incluir no polo passivo, como responsáveis solidários, o atual presidente e o diretor-geral à época do contrato de trabalho, com bloqueio cautelar de bens. A parte agravante sustenta que o encerramento irregular da entidade, com inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) inapta por omissão de declarações, e a frustração da execução caracterizam má gestão. Invoca ainda a teoria menor e precedente desta Turma. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Discute-se: (i) se a inaptidão cadastral, o encerramento de fato das atividades e a frustração da execução autorizam a desconsideração da personalidade jurídica de associação civil sem fins lucrativos e o redirecionamento da execução aos seus administradores; (ii) se a teoria menor da desconsideração (art. 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidor - CDC) se aplica às associações civis; (iii) se a assinatura do contrato de trabalho pelo administrador basta para sua responsabilização pessoal; (iv) se cabe o bloqueio cautelar de bens dos administradores. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A associação civil tem autonomia patrimonial (art. 53 do Código Civil - CC). O afastamento dessa autonomia depende da demonstração de abuso da personalidade jurídica, por desvio de finalidade ou confusão patrimonial (art. 50 do CC). A equiparação ao empregador (art. 2º, § 1º, da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT) sujeita a entidade às obrigações trabalhistas, mas não transfere o passivo ao patrimônio pessoal de seus dirigentes. 4. A teoria menor pressupõe a apropriação do resultado da atividade econômica pelos sócios. Essa lógica não se ajusta à associação civil, que não distribui resultados. A razão de decidir do Tema 26 do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reforça a exigência de demonstração de abuso, nos termos do art. 50 do CC, e afasta o mero inadimplemento, a insuficiência patrimonial e a frustração da execução como fundamentos suficientes. 5. A inaptidão do CNPJ é irregularidade fiscal. A ausência de ativos revela insolvência, e o encerramento irregular das atividades, por si só, não autoriza a desconsideração. A má gestão capaz de caracterizar abuso exige atos concretos de gestão temerária ou fraudulenta, que não foram demonstrados. 6. O ônus da prova cabia à parte exequente (art. 818, I, da CLT), que dele não se desincumbiu. As ferramentas de investigação patrimonial deferidas não revelaram interposição de pessoas, ocultação de bens nem movimentação de recursos pelos dirigentes. Não houve pedido de distribuição diversa do ônus da prova. 7. A assinatura do contrato de trabalho pelo diretor-geral é ato de representação que obriga a pessoa jurídica (art. 47 do CC). Quanto ao presidente atual, não há prova de gestão contemporânea à formação do débito, e o único dado novo, a inaptidão cadastral, não supre a falta de prova do abuso. 8. O precedente de órgão fracionário invocado não tem efeito vinculante (art. 927 do Código de Processo Civil - CPC), não guarda identidade fática com o caso e é anterior à tese fixada no Tema 26 do TST. 9. Rejeitada a pretensão principal, fica prejudicado o pedido de bloqueio cautelar, ausente a probabilidade do direito (art. 300 do CPC). IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Agravo de petição conhecido e desprovido. Tese de julgamento: 1. A desconsideração da personalidade jurídica de associação civil sem fins lucrativos, para redirecionar a execução trabalhista aos seus administradores, exige a demonstração de abuso da personalidade jurídica, por desvio de finalidade ou confusão patrimonial (art. 50 do CC), sendo inaplicável a essas entidades a teoria menor do art. 28, § 5º, do CDC. 2. A inaptidão cadastral, o encerramento irregular das atividades, a insuficiência patrimonial e a frustração da execução, por si sós, não caracterizam abuso da personalidade jurídica. 3. A assinatura do contrato de trabalho pelo administrador, na qualidade de representante da entidade, não configura ato abusivo apto a ensejar sua responsabilização pessoal. Dispositivos legais citados: CC, arts. 47, 50 e 53; CLT, arts. 2º, § 1º, 818, I, §§ 1º e 2º, 855-A, § 1º, II, e § 2º, e 897, "a" e § 1º; CDC, art. 28, § 5º; CPC, arts. 300, 373, I, 926 e 927. Jurisprudência citada: TST, IncJulgRREmbRep-0000620-78.2021.5.06.0003 (Tema 26); STJ, EREsp 1.306.553/SC, Segunda Seção, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti; STJ, REsp 1.812.929, Terceira Turma; TRT-22, AP-0000365-44.2019.5.22.0101, 2ª Turma, Rel. Des. Marco Aurélio Lustosa Caminha; TRT-22, AP-0000715-37.2016.5.22.0101, 2ª Turma, Rel. Des. Manoel Edilson Cardoso.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Sem cadastro

Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.

Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.

Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:

Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data

A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT22 →
  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00016661320255220005

    Processo nº 0001666-13.2025.5.22.0005

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CERCEAMENTO DO DIREITO À PROVA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AVISO-PRÉVIO PROPORCIONAL SUPERIOR A 30 DIAS. MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍ

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00002800820265220006

    Processo nº 0000280-08.2026.5.22.0006

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO TOMADOR. CABIMENTO. VERBAS RESCISÓRIAS E HORAS EXTRAS DISCRIMINADAS EM TRCT. AUSÊNCIA DE PROVA DE QUITAÇÃO. ÔNUS

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00012686620255220005

    Processo nº 0001268-66.2025.5.22.0005

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. PRELIMINAR DE INDEFERIMENTO DE PERÍCIA CONTÁBIL . PRÊMIO POR DESEMPENHO EXTRAORDINÁRIO (PDE). PLR. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. RECURSO DO RECLAMANTE NÃO P ROVIDO. I. CASO EM EXAM

  • TRT22AGRAVO DE PETIÇÃODesfecho não classificável
    AGRAVO DE PETIÇÃO nº 00000533520235220002

    Processo nº 0000053-35.2023.5.22.0002

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL E DE OITIVA PRÉVIA DO EXEQUENTE. TEMA REPETITIVO Nº 39 DO TST. NULIDADE DA SE

  • TRT22Agravo de Instrumento em Recurso OrdinárioDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário nº 00016593020255220002

    Processo nº 0001659-30.2025.5.22.0002

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO DES PROVIDO. I. CASO EM EXAM

  • TRT22Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00013761020255220001

    Processo nº 0001376-10.2025.5.22.0001

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. BANCÁRIO. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. PAGAMENTO SELETIVO. AUSÊNCIA DE CRITÉRIOS OBJETIVOS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. PLR. PROJEÇÃO DO AVISO-PRÉVIO INDENI

Software jurídico para advocacia trabalhista

Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.

Ferramentas e guias grátis

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.