TRT21Desfecho não classificávelJulgamento: 04/11/2026
Agravo de Petição nº 00002946820255210001
Processo nº 0000294-68.2025.5.21.0001
Relator(a): MARIA AUXILIADORA BARROS DE MEDEIROS RODRIGUES
Segunda Turma de Julgamento
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. ACORDO JUDICIAL HOMOLOGADO. MORA EX RE . OBRIGAÇÃO DE PAGAR. ADIMPLEMENTO TARDIO. INCIDÊNCIA DA CLÁUSULA PENAL. OFENSA À COISA JULGADA. PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
Agravo de petição interposto pelo exequente contra decisão que indeferiu o pedido de aplicação de cláusula penal e extinguiu a execução trabalhista com resolução do mérito (CPC, art. 924, II), sob o fundamento de que o cumprimento em atraso configurou adimplemento substancial.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A controvérsia consiste em definir se o adimplemento tardio de obrigação de pagar pactuada em acordo judicial homologado enseja a incidência da cláusula penal moratória e se o seu afastamento integral viola a coisa julgada material.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O termo de conciliação judicialmente homologado ostenta eficácia de decisão irrecorrível, produzindo coisa julgada formal e material (CLT, arts. 831, parágrafo único, e 876).
4. Tratando-se de obrigação líquida e com termo certo previamente ajustado, o descumprimento do prazo assinalado caracteriza a mora ex re (CC, art. 394).
5. O afastamento irrestrito da penalidade moratória sob o pálio da teoria do adimplemento substancial afronta a imutabilidade do título executivo judicial e viola a coisa julgada albergada no artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Agravo de petição conhecido e provido.
Tese de julgamento: O descumprimento do prazo pactuado para adimplemento de obrigação decorrente de acordo homologado judicialmente caracteriza mora ex re e autoriza a incidência da cláusula penal ajustada, sob pena de violação da coisa julgada material (CF, art. 5º, XXXVI).
Dispositivos relevantes citados: CF/88, art. 5º, XXXVI; CLT, arts. 831, parágrafo único, 876 e 897, § 1º; CC, arts. 394 e 416.
Jurisprudência relevante citada: TST, RR-1000322-30.2022.5.02.0073, 8ª Turma, Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, DEJT 13/01/2025; TRT-21, AP 0000891-32.2024.5.21.0014, 1ª Turma, Rel. Manoel Medeiros Soares de Sousa, juntado em 27/01/2026; TRT-21, AP 0000985-89.2024.5.21.0010, 2ª Turma, Rel.ª Des.ª Auxiliadora Rodrigues, julgado em 17/12/2025.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.
Sem cadastro
Veja as publicações da sua OAB dos últimos 15 dias.
Enquanto pesquisa jurisprudência, confira o que saiu nos diários para você. Com a conta, o Zuris traz cada publicação para a Caixa e sugere o prazo para você conferir.
Consultamos o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e mostramos só o resumo:
Publicações
quantas
Processos
quantos
Tribunais
quais
Mais recente
a data
A consulta sai do seu navegador direto para o diário oficial. O Zuris não guarda nada antes de você criar a conta.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CONTRATO DE FACÇÃO. INSTRUMENTO ASSINADO NO FINAL DO VÍNCULO COM DATA RETROAGIDA. INDÍCIO QUALIFICADO DE SIMULAÇÃO. PERTINÊNCIA TEMPORAL. CONCENTRAÇÃO DA PRODUÇ&Ati
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TEMAS 246 E 1118 DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. FALHA NA FISCALIZAÇÃO. Ô
DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ARRUMADEIRA DE HOTEL. SÚMULA Nº 448, II, DO TST. INAPLICABILIDADE. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. REGISTROS DE PONTO VALIDADOS. TRABALHO DA MULHER. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. ESCALA D
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE. PREPARO RECURSAL. DEPÓSITO RECURSAL. COMPROVANTE BANCÁRIO COM STATUS "EM PROCESSO DE AUTENTICAÇÃO". AUSÊNCIA DE EFETIVO RECOLHIMENTO TEM
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. DANOS MORAL E EXISTENCIAL. ACÚMULO DE FUNÇÕES. HORAS EXTRAS. VERBAS RESCISÓRIAS. MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT.
I. CASO EM EXAME
1. Re
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DE ENTE PÚBLICO. TEMA 1.118/STF. OMISSÃO PARCIALMENTE RECONHECIDA. ACOLHIMENTO PARCIAL, SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
Prazos em dias úteis da CLT, recursos de 8 dias, intimações de TRT e TST, correção pela ADC 58, calculadoras trabalhistas e jurisprudência do TST com fonte.